Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1517/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Будённовск 08 октября 2014 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шишкина В.А.,
 
    при секретаре Рогожкиной М.Ю.,
 
    с участием:
 
    помощника Буденновского межрайпрокурора Леонова А.А.,
 
    представителя отдела МВД России по Буденновскому району Людмилова С.С., действующего на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Кузьменко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела МВД России по Будённовскому району об установлении административного надзора в отношении Кузьменко С.А., освобожденного из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела МВД России по Будённовскому району обратился в суд с заявлением, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко С.А. был осужден <адрес> районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко С.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и проживает по адресу <адрес>, характеризуется удовлетворительно.
 
    В настоящее время Кузьменко С.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП (штраф 500 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП (административный арест 1 сутки).
 
    В связи с этим, просит установить в отношении Кузьменко С.А. административный надзор сроком на три года и возложить ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Будённовскому району; запретить выезд за пределы Будённовского района без уведомления надзирающего органа. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по Будённовскому району Людмилов С.С. требования, изложенные в заявлении, поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объёме.
 
    Кузьменко С.А. пояснил, что заявленные требования ему понятны, против них он не возражает, поскольку действительно допустил нарушения административного порядка.
 
    Помощник Будённовского межрайпрокурора Леонов А.А. просил удовлетворить заявление частично, поскольку имеются установленные законом основания для установления административного надзора.
 
    Выслушав объяснения представителя отдела МВД России по Будённовскому району Людмилова С.С., Кузьменко С.А., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов приговором <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко С.А. был осужден по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
 
    Наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года, Кузьменко С.А. отбыл и был освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Кузьменко С.А. совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП (штраф 500 рублей) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП (административный арест 1 сутки).
 
    Данные постановления по делам об административных правонарушениях Кузьменко С.А. обжалованы не были и вступили в законную силу.
 
    С учетом изложенного суд считает, что Кузьменко С.А., имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим имеются предусмотренные п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом изложенного суд считает обоснованными требования в части установления Кузьменко С.А. административного надзора сроком на три года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Таким образом, суд считает заявление начальника отдела МВД России по Будённовскому району об установлении административного надзора в отношении Кузьменко С.А. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Будённовскому району об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить частично.
 
    Установить Кузьменко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты> года и установить следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Будённовскому району; запретить выезд за пределы Будённовского района; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.
 
    Судья Шишкин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать