Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-7065/2014      г.Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014г. Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Габидулиной Э.И.
 
    при секретаре Алексеевой Е.Н.,
 
    с участием истца Жучкова А.М., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) Кабеевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучкова А.М. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным протокола-решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Проколом-решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, Жучкову А.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.6 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия необходимого специального стажа.
 
    Считая отказ в назначении пенсии незаконным и необоснованным, Жучков А.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным протокола-решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости с даты первоначального обращения, ссылаясь в обоснование иска на то, что достиг 58 лет, имеет необходимый специальный стаж 6 лет 06 месяцев 16 дней, трудовая деятельность, связана с тяжелыми условиями труда, в связи с чем имеет право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с уменьшением возраста.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.
 
    Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) исковые требования не признала, суду пояснила, что Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №, на который ссылается истец в обоснование своих требований, не предусмотрено включение в специальный стаж периодов работы в качестве рабочих и инженерно-технических работников, занятых на топографо-геодезических работах, в связи с чем к трудовой деятельности Жучкова А.М. не применим п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26 января 1991 г. N 10.
 
    Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, не было предусмотрено таких должностей, как рабочий экспедиции непосредственно на полевых топографо-геодезических работах, техник-геодезист экспедиции на полевых топографо-геодезических работах.
 
    Не поименованы данные должности также и в Списке N 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
 
    Таким образом отсутствуют основания для назначения Жучкову А.М. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а следовательно не имеется оснований для применения правила о назначении пенсии с уменьшением возраста.
 
    Согласно п. п. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Оценивая право истца на получение пенсии по п. п. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суд приходит к выводу об отсутствии оснований ее получения, ввиду отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев специального стажа. Имеющийся у Жучкова А.М. специальный стаж в соответствии с п. п. 6 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ составляет всего 6 лет 06 месяцев 16 дней, что не достаточно для назначения пенсии по данному основанию. Кроме того, п. п. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не содержит правил о назначении пенсии с уменьшением возраста.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Жучкова А.М. о признании незаконным протокола-решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Жучкова А.М. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным протокола-решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
Судья: _______________Габидулина Э.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать