Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1960/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года                    г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    с участием истца Егиазарян А.В.,
 
    представителя истца, адвоката Сивцова А.Б.,
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егиазарян А.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Романенко Л.Р., умершей, ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что она жила по соседству с Романенко Л.Р., которая проживала в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Романенко Л.Р. была престарелой, одинокой женщиной, часто болела, и ей требовался ежедневный уход.
 
    Между ними была достигнута договоренность о том, что она будет ухаживать за ней и в случае смерти организует похороны.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Романенко Л.Р. оставила на ее имя завещание, по которому все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещалось ей.
 
    Она согласно завещанию приняла все оставшееся после смерти Романенко Л.Р. имущество и обратилась для оформления наследства к нотариусу.
 
    В ходе подготовки документов для получения свидетельства о праве на наследство было установлено, что наследодатель ДД.ММ.ГГГГ купила жилой дом по <адрес> в <адрес> у Лавриненко М.Т.который был удостоверен нотариусом Колесовой Е.А. и
 
    подлежал государственной регистрации в учреждении юстиции. Однако такую регистрацию договор не прошел, в связи с чем, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
            Она приняла все имущество, ранее принадлежащее умершей, стала им пользоваться, поддерживать санитарный порядок на усадьбе, оплачивать коммунальные услуги.
 
              В судебном заседании истец и ее представитель, адвокат Сивцов А.Б., действующий на основании ордера, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме, поскольку вступить в наследственные права в ином порядке, кроме как в судебном она не имеет возможности.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, представителя истца, адвоката Сивцова А.Б., пояснения свидетелей ххх и ххх, проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и устанавливает факт принятия наследства.
 
             В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
              В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
             В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.
 
             В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
             Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романенко Л.Р. оставила на имя истца завещание, по которому все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещалось истцу (л.д. 9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Романенко Л.Р. умерла, о чем Отделом ЗАГС Администрации <адрес> была составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Истец приняла все оставшееся после смерти Романенко Л.Р. имущество и в установленный законом срок обратилась с заявлением в нотариальную контору для вступления в наследственные права и получении свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом, настоящее завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 18).
 
    Истец фактически приняла наследство после смерти Романенко Л.Р., распорядилась принадлежащим ко дню смерти имуществом наследодателя, несет расходы по содержанию дома, оплачивает коммунальные услуги.
 
    В ином порядке, реализовать свое право на наследство истец не имеет возможности, поскольку договор купли продажи заключенный между Романенко Л.Р. и Лавриненко М.Т. ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в юстиции.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец в установленном законом порядке реализовала свое право на вступление в права наследования, в связи с чем, суд полагает установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Романенко Л.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Установить факт принятия Егиазарян А.В. наследства, открывшегося после смерти Романенко Л.Р., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Егиазарян А.В. право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., оставшийся после смерти Романенко Л.Р., умершей, ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья        Н.М. Козева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать