Дата принятия: 08 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2014 года г.Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Зайцевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Корсаковой Н.А. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ими осуществляется поставка сетевого природного газа ответчику с ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем ответчик ежемесячно получал от общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр г. Астрахани» (далее ООО «ЕИРЦ г. Астрахани») платежные документы о необходимости оплаты коммунальных услуг, в том числе, за газоснабжение. Свои обязательства по договору поставки природного (сетевого) газа они выполнили в полном объеме. Ответчик потребляет поставляемый газ с ДД.ММ.ГГГГг. однако, оплату за предоставляемые ему услуги не производит. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. у него образовалась задолженность в размере 102163 руб. 05 коп. В связи этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с ответчика задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 102163 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3243 руб. 26 коп..
Представитель «ЗАО» Газпром межрегионгаз Астрахань» Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Корсакова Н.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, иск не оспорила, возражений не представила.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку сетевого природного газа Корсаковой Н.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Исходя из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки и транспортировки газа.
Согласно п. 3.1. вышеуказанного договора Корсакова Н.А. обязана ежемесячно производить оплату за потребленный газ до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится по платежным документам, направляемым Абоненту, уполномоченным Поставщиком или по абонентским книжкам Поставщика, которые заполняются Абонентом с указанием номера лицевого счета, фамилии, имени, отчества, адреса, месяца (периода) потребления газа, объема и стоимости потребленного газа, номера счетчика газа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Судом установлено, что свои обязательства ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по поставке природного (сетевого) газа выполняет надлежащим образом.
В то время как Корсакова Н.А., получая поставляемый истцом газ с ДД.ММ.ГГГГ оплату за него не производит. В связи с этим за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность, которая составляет 102163 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом. Судом данный расчет проверен, ошибок в нем не выявлено.
ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика было направлено предупреждение об имеющейся задолженности с предложением провести сверку расчетов за потребленный природный газ, а также погасить долг в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик, не согласившись с данным уведомлением, оплату задолженности до настоящего времени не произвел.
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с Корсаковой Н.А. задолженности за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 102163 руб. 05 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3243 руб. 26 коп. Факт указанных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» удовлетворить.
Взыскать с Корсаковой Н.А. в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за поставленный (сетевой) природный газ в сумме 102163 рубля 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3243 рубля 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение одного месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
Судья: О.Н.Хохлачева
