Решение от 08 октября 2014 года

Дело №2-6339/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года город Ижевск УР
 
    Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
 
    Председательствующего судьи Аккуратного А.В.
 
    при секретаре Ласкове И. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Маннаповой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Маннаповой Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51 852 рубля 29 копеек и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере1755 рублей57 копеек. В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору№ 2330015056 Маннаповой Р. С. предоставлен кредит в сумме38430 рублей сроком на18 месяцев под 42 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 25 мая 2014 общий долг ответчика составил:51852, 85 рублей, из которых: 36881, 85 руб. – основной долг,8802, 36 рублей– проценты за пользование кредитом,3500 рублей – плата за пропуск платежей, 2668, 07 рублей- проценты на просроченный долг.
 
    Представитель истца Леонтьев В. И. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению.
 
    2 июля 2013 года ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 38 430 рублей на неотложные нужды.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление представляет собой оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета. Согласно заявления, ответчик обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам в торговых точках.
 
    Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 38 430 рублей на его счет в день открытия счета на условиях: срок пользования кредитом – 18 месяцев, процентная ставка по кредиту – 42 %. В соответствии с Тарифами НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Универсальный 2%», согласованными между истцом и ответчиком штраф за пропуск очередного платежа впервые составляет 500 руб., 2-ой раз подряд 1000 руб., 3-й раз подряд – 2000 руб. Погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
 
    В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810600240631483.
 
    Ответчиком за период с 2 июля 2013 года по 2 сентября 2013 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесено 4137, 93 руб., которые направлены банком в погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. После 2 сентября 2013 года ответчиком суммы в погашение кредита не вносились.
 
    Согласно расчета истца на день предъявления иска сумма задолженности ответчика составляет 51852, 85 рублей, из которых: 36881, 85 руб. – основной долг,8802, 36 рублей– проценты за пользование кредитом,3500 рублей – плата за пропуск платежей, 2668, 07 рублей- проценты на просроченный долг.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Исходя из изложенного, в заявлении от 2 июля 2013 года ответчик в адрес истца направил оферту, содержащую предложение заключить кредитный договор, договор об открытии банковского счета. Также в заявлении истец указал, что акцептом направленной оферты являются действия банка по открытию счета клиента.
 
    2 июля 2013 года истец акцептовал направленную со стороны ответчика оферту, что в соответствии вышеуказанными положениями закона влечет заключение между истцом и ответчиком кредитного договора на условиях, содержащихся в «Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» (далее по тексту – Условия), договора об открытии банковского счета.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как указано выше, истец и ответчик заключили кредитный договор от 02.07.2013 г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 9.1 Условий истец вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит его правильным, соответствующим положениями статьи 319 ГК РФ и берет за основу при вынесении решения.
 
    В связи с изложенным, сумма основного долга в размере 36881, 85 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 14.15 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды процентная ставка составляет 42 % годовых. Сумма начисленных процентов за период с период с 2 июля 2013 г. по 25 мая 2014 года составила 8802, 36 руб. Расчет задолженности судом проверен суд находит его правильным и принимает за основу, в связи с чем 8802, 36 руб. подлежит взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 2 июля 2013 г. по 25 мая 2014 года.
 
    Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.
 
    Кроме того, Банком в счет погашения процентов на просроченный долг начислено 2668, 07 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч. 1ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основаниист. 331 ГК РФположение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
 
    В соответствии с Тарифами НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Универсальный 2%», согласованными между истцом и ответчиком штраф за пропуск очередного платежа впервые составляет 500 руб., 2-ой раз подряд 1000 руб., 3-й раз подряд – 2000 руб.
 
    С данными тарифами ответчик была ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Истцом начислен штраф за пропуск платежей по кредиту за период с 2 июля 2013 г. по 27 мая 2014 года правомерно. Ответчиком в счет уплаты штрафа денежные средства не вносились.
 
    Произведенный ответчиком расчет суд признает верным и производит взыскание штрафа за пропуск платежей в размере 3500 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1ст. 98 ГПК РФс ответчикав пользуОАО «Национальный банк «ТРАСТ»подлежит взысканию государственная пошлина в размере1755, 57 рублей.
 
    руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Маннаповой Р.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Маннаповой Р.С. в пользу открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ»:
 
    - задолженность по основному долгу в размере 36881, 85 рублей
 
    - проценты за пользование кредитом в размере 8802, 36 рублей
 
    - проценты на просроченный основной долг в размере 2668, 07 рублей
 
    - штраф за пропуск платежей в размере 3500 рублей
 
    - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1755, 57 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
 
    Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате.
 
    Председательствующий судья А.В. Аккуратный