Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        К делу №2-2038/2014 г
 
        РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
            08 октября 2014 года                                                                                             г.Сочи
 
            Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи    Маслаковой О.В.
 
            при секретаре    Кузнецовой Е.М.,
 
        с участием зам. прокурора Хостинского района города Сочи Рассохина Д.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции (Хостинский район) УМВД России по городу Сочи Бондарева А.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении
 
            Конева И.В., <данные изъяты>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Начальник отдела полиции (Хостинский район) УМВД России по городу Сочи Бондарев А.С. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Конева И.В.
 
        В обоснование заявленных требований начальник отдела полиции (Хостинский район) УМВД России по городу Сочи Бондарев А.С. ссылается на то, <данные изъяты>. 16.07.2014 года в отношении Конева И.В. установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24.1 Кодекса РФ об административной ответственности 30.08.2014 года и по ст.20.21 Кодекса РФ об административной ответственности 11.08.2014 года.а потому в отношении Конева И.В. необходимо установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрете выезда за пределы города Сочи без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.
 
        В судебном заседании представитель заявителя - УУП отдела полиции (Хостинский район) УМВД России по городу Сочи Тютикова А.В. просила суд установить в отношении Конева И.В. дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрете выезда за пределы города Сочи без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. Конев И.В. с требованиями органа внутренних дел согласился.
 
        Прокурор Рассохин Д.А. полагал возможным и необходимым установить дополнительные органичения в отношении Конева И.В.
 
        Суд. выслушав представителя заявителя, Конева И.В.., прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
        В соответствии с ч.З ст.4 Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
        Как следует из материалов заявления 16 июня 2014 года в отношении Конева И.В. на основании решения Хостинского районного суда города Сочи установлен административный надзор сроком на один год. Решение суда вступило в законную силу 17 июля 2014 года.
 
        Вместе с тем, по месту жительства Конев И.В. характеризуется с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24.1 Кодекса РФ об административной ответственности 30.08.2014 года и по ст.20.21 Кодекса РФ об административной ответственности 11.08.2014 года.
 
        Суд приходит к выводу о том. что в соответствии с требованиями Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении Конева И.В. могут быть установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы города Сочи без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания и обязательной явки четыре раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198.261.8 ГПК РФ. суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Заявление начальника отдела полиции (Хостинский район) УМВД России по городу Сочи Бондарева А.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Конева И.В. - удовлетворить.
 
        Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении Конева И.В..ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> :
 
        запретить выезд за пределы города Сочи без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания
 
        обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
        Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца.
 
        Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                         О.В.Маслакова
 
    Решение на момент публикации не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать