Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-6951/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Соломиной Н.С.,
с участием истца Суботы В.И., его представителей Дудко Л.Л., Владимировой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суботы В.И. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,
установил:
Субота В.И. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в воинской части №. На основании устного распоряжения командира № в ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в <адрес> в районе старой школы. В ДД.ММ.ГГГГ он собственными силами возвел гараж, которым пользуется по назначению до настоящего времени.
В судебном заседании Субота В.И. требования о признании права собственности на гараж поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Представители истца Дудко Л.Л. и Владимирова Ю.А., действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали позицию своего доверителя.
Представитель Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Субботы В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из объяснений истца и письменных материалов дела судом установлено, что Суббота В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ в <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ Суббота В.И. за счет собственных сил и средств на выделенном ему земельном участке построил кирпичный гараж общей площадью по наружным замерам <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, который учтен в технической документации, что подтверждается кадастровым паспортом здания, сооружения, справкой Отделения по городу <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 12 сентября 2014 года №, а также техническим паспортом учета гаража №.
Судом установлено, что Суббота В.И. с момента строительства спорного гаража пользуется им открыто, добросовестно как собственным, несет все расходы по его содержанию, что подтверждается, помимо объяснений истца, также показаниями свидетелей Св* и Св* допрошенных в судебном заседании, которые пояснили, что с разрешения командира военной части военнослужащим, в том числе Субботе В.И. отводились участки под строительство комплекса гаражей в районе старой школы. На отведенном земельном участке Суббота В.И. собственными силами возвел гараж, которым пользуется до настоящего времени, каких-либо притязаний других лиц на это имущество не имеется.
Также в судебном заседании установлено, что гараж № находится в комплексе индивидуальных гаражей, который в эксплуатацию не сдавался, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на указанный гараж отсутствуют.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Субботы В.И. удовлетворить.
Признать за Суботой В.И. право собственности на гараж № (условный кадастровый номер №) общей площадью по наружным замерам <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном комплексе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Е.В. Павлова
