Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1138/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 08 октября 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,
при секретаре Полухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Ленина, 95» к Говорухину Е.Н., Говорухиной Н.М., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Ленина, 95» направило в суд с исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ТСЖ «Ленина, 95» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 66737,16 рублей, в возврат расходов по уплате государственной пошлины 2262,11 рубля, расходы по составлению искового заявления в сумме 405,92 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 433,06 рублей
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст. 161 ЖК РФ гражданами, проживающими в доме <****> выбран способ управления многоквартирным домом - ТСЖ «Ленина, 95». Ответчики, проживающие по адресу: <****> не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, --.--.----. образовалась задолженность по услугам в сумме 66737,16 рублей, из которых: отопление - 14788,29 рублей, горячее водоснабжение - 12908,67 рублей, холодное водоснабжение - 6097,31 рублей, водоотведение - 8156,17 рублей, содержание жилья - 4134,73 рублей, ремонт жилья - 8175,33 рублей, электроэнергия - 4825,18 рублей, вывоз мусора - 1041,30 рубль, обслуживание лифтов - 6785,92 рублей, капитальный ремонт общего имущества дома - 1824,26 рубля.
Ответчикам регулярно ежемесячно предоставляется информации о начисленных платежах и о наличии задолженности по оплате предоставленных жилищных и коммунальных услуг. Жилищно-коммунальные услуги оказываются ТСЖ «Ленина, 95» в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, обращений (жалоб) от ответчиков о предоставлении услуг ненадлежащего качества не поступало, а ответчики обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие oорганизации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям.
В судебном заседании представитель истца – ТСЖ «Ленина, 95» Пешков С.Г., действующий на основании Устава, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель истца Григорьев М.М., действующий на основании доверенности б/н, от --.--.----., в судебном заседании исковые требования ТСЖ «Ленина 95» поддержал, просил взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность по оплате коммунальных и жилищных платежей, за период и в сумме, согласно заявленным исковым требованиям.
Ответчик Говорухин Е.Н. в судебном заседании исковые требования ТСЖ «Ленина, 95» признал в полном объеме, изложив признание иска в заявлении, на отдельном листе, которое просил суд приобщить к материалам дела; в нем указал, что последствия признания иска и принятия его судом, ему судом разъяснены и понятны.
Ответчик Говорухина Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом – лично под роспись (л.д. 36), причину неявки суду не сообщила.
Ответчиками не заявлено суду о применении срока исковой давности в части, к исковым требованиям ТСЖ «Ленина 95», истец настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суд рассматривает настоящее гражданское дело, по заявленным исковым требованиям.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПКРФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Говорухиной Н.М., считая ее надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав признание иска ответчиком Говорухиным Е.Н., считает, что признание ответчиком исковых требований ТСЖ «Ленина, 95», может быть принято судом, так как признание иска Говорухиным Е.Н. не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком Говорухиным Е.Н., так как о признании иска ответчиком заявлено добровольно в судебном заседании; исковые требования ТСЖ «Ленина, 95» ответчиком признаны в полном объеме; ответчику понятны последствия признания иска и принятие судом признания иска; признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Говорухиным Е.Н., удовлетворяя исковые требования ТСЖ «Ленина, 95», предъявленные к ответчику в полном объеме, согласно заявленному иску, взыскивает с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги, в заявленной сумме; в связи с предъявлением исковых требований о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные жилищные и коммунальные услуги, и наличии по делу двух ответчиков, суд взыскивает расходы истца с ответчика Говорухина Е.Н. : по уплате государственной пошлины в сумме 1131,05 рубля, расходы истца по составлению искового заявления в сумме 202,96 рублей, по составлению искового заявления в сумме 216,53 рубля.
Исковые требования, предъявленные истцом к ответчику Говорухиной Н.М., о взыскании задолженности по оплате коммунальных и жилищных платежей, суд находит законными и обоснованными.
Ответчица не явилась в судебное заседание, по причине суду неизвестной, не сообщила суду о притчах своей неявки в судебное заседание. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресам, указанным лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по адресу указанному в исковом заявлении по <****>; повестка о явке в судебное заседание получена ответчиком лично; поэтому, суд считает, что, судом исчерпаны все способы извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, предусмотренные ГПК РФ; использованы способы обеспечения возможности ответчику представить письменные пояснения по существу предъявленных требований, т.к. ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения, своевременность такого извещения наличествует и подтверждается материалами дела, т.к. суд располагает доказательствами, подтверждающими фиксацию уведомления и вызова ответчика, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и рассмотрение данного дела, в отсутствие ответчика Говорухиной Н.М. является законным.
Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора;
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из представленных суду документов – поквартирной карточки (л.д. 11), усматривается, что ответчик Говорухина Н.М. зарегистрирована в квартире <****> с --.--.----., собственником жилого помещения является Говорухина А.Е., не состоящая на регистрационном учете. Вместе с тем, проживая в жилом помещении, доказательств иного характера у суда не имеется, ответчик пользуется предоставленными ей истцом жилищными и коммунальными услугами, не оплачивая предоставленные услуги своевременно, в связи с чем образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг, в заявленной истцом сумме.
Взыскание с ответчика суммы задолженности, о которой просит истец, в солидарном порядке, согласно правилам ст. 69 ЖК РФ, суд находит правомерным и не противоречащим закону, поэтому, взыскивает с Говорухиной Н.М., солидарно, сумму задолженности, составляющую цену иска и расходы, затраченные истцом по обращению в суд, с данным иском, в сумме, как это предусмотрено законом, при наличии по делу двух ответчиков, к которым предъявлены исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Говорухиным Е.Н.
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Ленина, 95» к Говорухину Е.Н., Говорухиной Н.М. о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Ленина, 95», <...>, солидарно, с Говорухина Е.Н., <...> Говорухиной Н.М., <...> задолженность за жилищно-коммунальные услуги, в сумме 66737 (шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать семь) рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1131 ( одна тысяча сто тридцать один) рубль 05 копеек, с каждого; расходы по оплате за подготовку документов, составление искового заявления в сумме 202 ( двести два ) рубля 96 копеек, с каждого, за оплату услуг представителя в сумме 216 ( двести шестнадцать ) рубля 53 копейки, с каждого.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья М.В. Фролова
