Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1103/2014г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) к Назмутдинову А.Р. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) обратилось в суд с иском к Назмутдинову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что *** ответчиком в ОАО «Сбербанк России» был получен «Потребительский кредит» в размере *** руб. под ***% годовых на срок до *** Согласно п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей, с *** не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размер и в сроки, предусмотренные условиями договора.
Просит взыскать с Назмутдинова А.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» непогашенный кредит в размере *** проценты за пользование кредитом - *** неустойку, начисленную за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - *** а также расходы по уплате госпошлины в размере *** коп., всего ***
Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя банка. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Назмутдинов А.Р. в судебное заседание не явился. Хотя был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, ходатайств не заявлял, уважительных причин неявки суду не представил.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно кредитного договора № *** от ***., заключенного между ОАО Сбербанк России в лице руководителя дополнительного офиса Вятско-Полянского отделения № *** С.. и Назмутдиновым А.Р. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ***. под ***% годовых на личные цели, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно банковского ордера № *** от *** банк перечислил на расчетный счет Назмутдинова А.Р. денежную сумму в размере ***.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Назмутдинов А.Р. обязался погашать кредит ежемесячно согласно установленному графику и уплачивать банку проценты.
В нарушение п.3.1-3.2 кредитного договора ответчик Назмутдинов А.Р. несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом и нарушал сроки погашения кредита.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно представленного истцом расчета с *** ответчик не производил обязательные ежемесячные платежи в погашении основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. В связи с чем по состоянию на *** у ответчика образовалась задолженность перед истцом в следующем размере: непогашенный кредит в сумме *** проценты за пользование кредитом в сумме *** неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - 4***
Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств погашения кредита суду не представил.
Таким образом, из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик Назмутдинов А.Р. исполнял ненадлежащим образом, а именно неоднократно допускал просрочку платежей.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки было направлено банком ответчику *** до настоящего времени долг не погашен.
На основании изложенного, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере ***
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) удовлетворить.
Взыскать с Назмутдинова А.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору № *** от ***. в следующем размере:
- ***. - непогашенный кредит;
- *** - проценты за пользование кредитом;
- *** - неустойка, начисленная за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов;
- *** судебные расходы по оплате государственной пошлины.
ВСЕГО: ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Л.И.Колесникова.