Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-911/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года г.Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Длужневской Д.В. на постановление № Ипо ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 18 июня 2014 года, которым
 
    Длужневская Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: РБ, <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшаяся,
 
    признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п.п. 8.4 ПДД РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением № Ипо ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 18 июня 2014 года Длужневская Д.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п.п. 8.4 ПДД РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    Не согласившись с постановлением, Длужневская Д.В. подала жалобу, в которой просит отменить постановление, приведенное выше.
 
    Представитель ПДПС ГИБДД и привлекаемое лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы по существу, в судебное заседание не явились. Согласно ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, исследовав доводы жалобы, приходит к следующему.
 
    Жалоба Длужневской Д.В. на постановление и ее доводы изложенные в жалобе опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании имеющих юридическую силу.
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 18.06.2014 года согласно, которого Длужневская Д.В. при перестроении не уступила дорогу попутному т\с.
 
    - схемой ДТП,
 
    - Объяснением ФИО2,
 
    - Рапортом сотрудника ДПС.
 
    Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает постановление № Ипо ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ Длужневскую Д.В.
 
    Действия Длужневской Д.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ наказание дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.
 
    На основании изложенного выше оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу в отношении Длужневской Донаты Владимировны не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление № Ипо ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 18 июня 2014 года в отношении Длужневской Д.В. о признании виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п.п. 8.4 ПДД РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать