Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1431/2014 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 8 октября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
при секретаре Кучер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования и по встречному иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам, просила с учетом уточнений исковых требований признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО7 на следующее имущество: 1/6 долю жилого дома в стадии строительства, расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, 1/6 долю гаражного бокса № в ГО «Мотор», расположенного по адресу: <адрес>, пер.Калинина, 1/6 долю автомобиля «Тойота Townace», гос.номер В319ОН40, 1991 года выпуска, 1/6 долю автомобиля Хонда CR-V, гос.номер К369СК40, 2001 года выпуска. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО7, которому принадлежало вышеуказанное имущество. В установленный законом срок ею были получены свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Завещания при жизни отец не оставил. Она и ответчики являются наследниками первой очереди. Позднее ей стало известно о том, что отец владел вышеуказанными автомобилями и гаражным боксом.
29 сентября ФИО4 предъявила в суде встречный иск к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования и с учетом уточнений исковых требований просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО7 на следующее имущество: 4/6 доли жилого дома в стадии строительства, расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, 4/6 доли гаражного бокса № в ГО «Мотор», расположенного по адресу: <адрес>, пер.Калинина, 4/6 доли автомобиля «Тойота Townace», гос.номер В319ОН40, 1991 года выпуска, 4/6 доли автомобиля Хонда CR-V, гос.номер К369СК40, 2001 года выпуска.
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, против удовлетворения уточненных встречных исковых требований ФИО4 не возражала.
Ответчик ФИО4 и её представитель по ордеру ФИО8 свои уточненные исковые требования поддержала, против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1 не возражала.
Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено гаражное общество «Мотор».
Представитель третьего лица - гаражного общества «Мотор», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не направил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1 является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельствами и рождении и о браке.
ФИО4 является супругой ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7, к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9 обратились ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4; с ФИО7 на день его смерти проживала его жена ФИО4
Наличие и принадлежность спорного жилого дома в стадии строительства наследодателю ФИО10 подтверждается: техническим паспортом домовладения, составленным БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности наследодателю на праве собственности сооружения фундамента, расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, на котором, как следует из объяснений лиц, участвующих в деле, наследодателем при жизни был возведен спорный жилой дом.
Наличие и принадлежность спорного гаражного бокса наследодателю ФИО10 подтверждается справкой председателя гаражного общества «Мотор», согласно которой ФИО10 на праве личной собственности принадлежал гаражный бокс № в гаражном обществе «Мотор», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Калинина.
Наличие и принадлежность спорных автомобилей наследодателю ФИО10 подтверждается: карточками учета транспортных средств, выданными начальником отделения № МРЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес>, паспортом транспортного средства <адрес> «Тойота Townace», гос.номер В319ОН40, 1991 года выпуска, свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> Хонда CR-V, гос.номер К369СК40, 2001 года выпуска.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а ФИО1 и ФИО4 приняли наследство после смерти ФИО7 в установленный законом срок.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в стадии строительства, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в гаражном обществе «Мотор», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Калинина, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль «Тойота Townace», гос.номер В319ОН40, 1991 года выпуска, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Хонда CR-V, гос.номер К369СК40, 2001 года выпуска.
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в стадии строительства, расположенный по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, право на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в гаражном обществе «Мотор», расположенный по адресу: <адрес>, пер.Калинина, право на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Тойота Townace», гос.номер В319ОН40, 1991 года выпуска, право на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Хонда CR-V, гос.номер К369СК40, 2001 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд.
Председательствующий подпись Г.С. Артёмова
Копия верна. Судья Г.С. Артёмова
