Решение от 08 октября 2014 года

Дело № 2-803/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бологое 08 октября 2014 года
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Яковлевой Ю.И.,
 
    с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Карповой В.А.,
 
    представителя ОМВД России по Бологовскому району Тверской области Ивановой Т.С.,
 
    заинтересованного лица Федина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора в отношении Федина С.Н., <....>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Федина С.Н.. В обоснование своих требований указал, что 14 марта 2014 года Федин С.Н. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Бологовскому району с заведением дела административного надзора № 43, для осуществления контроля за его поведением. За время нахождения под административным надзором, Федин С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: мировым судьей судебного участка г. Бологое Тверской области 11.04.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ (административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки); мировым судьей судебного участка г. Бологое Тверской области 29.07.2014 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); и.о. начальника ОМВД России по Бологовскому району 10.09.2014 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (административное наказание в виде предупреждения).
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.261.5, 261.6 ГПК РФ, а также ч.2 ст.ст.5,7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, просит в отношении Федина С.Н. рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора до 18 апреля 2017 года, с установленными ранее ограничениями.
 
    Представитель ОМВД России по Бологовскому району Тверской области в судебном заседании поддержал заявленные требования, уточнил, что просит продлить Федину С.Н. срок административного надзора на 01 месяц 04 дня, с ранее установленными ему ограничениями, поскольку 18 апреля 2017 года у Федина С.Н. погасится судимость.
 
    Заинтересованное лицо Федин С.Н. согласен на продление ему срока административного надзора с ранее установленными административными ограничениями.
 
    Выслушав представителя заявителя и заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд полагает заявление и.о. начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие с ч.1 ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Заявления о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и частичной отмене административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства либо по месту пребывания поднадзорного лица.
 
    Согласно ст.261.5 ГПК РФ, заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Как следует из ч.2 ст.5 указанного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствие со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Федин С.Н. освобожден из мест лишения свободы 19 апреля 2011 года условно-досрочно на 03 месяца 09 дней, имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких.
 
    Как следует из ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, срок погашения судимости – 18.04.2017 года.
 
    Решением Бологовского городского суда от 03 февраля 2014 года в отношении Федина С.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещение выезда за пределы территории проживании – Тверская область Бологовский район; запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в ночное время суток с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
 
    Как следует из представленных материалов, за время нахождения под административным надзором, Федин С.Н. трижды привлекался к административной ответственности: 11 апреля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка г. Бологое Тверской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.
 
    29 июля 2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка г. Бологое Тверской области Федин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Кроме того, 10 сентября 2014 года постановлением и.о. начальника ОМВД России по Бологовскому району Федин С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений Федин С.Н. не оспаривал.
 
    В соответствии со ст.4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, являясь поднадзорным лицом, Федин С.Н. в течение года совершил три административных правонарушения, тем самым нарушив ограничения, установленные ему решением суда.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление и.о. начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора в отношении Федина С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Фединым С.Н. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, Федину С.Н. следует продлить срок административного надзора с ранее установленными ограничениями.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 245, 261.7-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора в отношении Федина С.Н. удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Федина С.Н. административный надзор на срок 1 месяц 4 дня и установить общий срок административного надзора до 18 апреля 2017 года с административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещение выезда за пределы территории проживании – Тверская область Бологовский район; запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в ночное время суток с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
 
    Разъяснить Федину С.Н., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий