Дата принятия: 08 октября 2014г.
гражданское дело №2-1482/14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года город Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М., при секретаре Хоперия Н.В.,
с участием представителя истца Мищенко С.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика начальника отдела по Буденовскому району и г.Буденновску ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК Злобиной Т.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мищенко В.В. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК об обязанности снятия с кадастрового учета земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Мищенко В.В. обратилась в Будённовский городской суд с иском, в котором указала, что она обратилась в ДД.ММ.ГГГГ. к Г.В.Н. с иском, о сносе сараев из силикатного кирпича и восстановлении земельных участков в прежних границах. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. уже пересмотренное дело о восстановлении земельных участков в прежних границах, по гражданскому делу № ее исковые требования удовлетворены в полном объёме, решено: восстановить земельный участок Мищенко В.В. по адресу <адрес> в следующем порядке.
Обязать Г.В.Н. перенести тыльную часть границы своего земельного участка, расположенного в <адрес> по всей её длине вглубь своего земельного участка на <данные изъяты> метра.
Признать не законным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг., земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного в <адрес>, принадлежащего Г.В.Н..
Признать незаконным кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГг., земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного в <адрес>, выданного Г.В.Н..
При рассмотрении дела была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ., согласно заключению которой размеры и границы земельных участков по адресам <адрес>, кадастровый номер № и <адрес> кадастровый номер №, в части своей не соответствуют первоначальным данным о границах земельных участков, содержащихся в материалах инвентарных дел. Граница земельного участка по <адрес>, принадлежащего Мищенко В.В. по правому фасаду имеет наложение с границами земельных участков по <адрес>, и земельного участка №. Для приведения границы земельного участка № по <адрес> по правой меже и границы земельного участка № по <адрес> в соответствии с первоначальными данными об их местоположении необходимо перенести участок границы по тыльной меже земельного участка № по <адрес> (по всей её длине) на <данные изъяты> метра вглубь названного участка.
ДД.ММ.ГГГГ Мищенко В.В. уже обращалась в суд с таким же иском, но к ответчику Г.В.Н. так как на сегодня только по его заявлению Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК снимет его земельный участок с кадастрового учёта, но он этого до сих пор не сделал.
Суд вынес определение от ДД.ММ.ГГГГ в котором указывает, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для снятия с кадастрового учёта земельный участок № по <адрес> и исключения его из государственного реестра прав на недвижимое имущество, так как признан не законным кадастровый паспорт на этот участок от ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ей было возвращено с формулировкой, в связи с не выполнением требований судьи об устранениея недостатков.
Затем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась через своего законного представителя в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК (<адрес>), о снятии с кадастрового учёта земельный участок № по <адрес> с кадастровым номером №, и получила решение филиала ФГБУ«ФКП Росреестра» по СК от ДД.ММ.ГГГГ «об отказе в снятии с учёта объекта недвижимости с кадастровым номером №»
При рассмотрении предоставленного заявителем пакета документов выявлено, что в решении Будённовского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует требования в отношении филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК о снятии земельного участка с кадастровым номером № с кадастрового учёта.
Земельный участок с кадастровым номером № по сведениям государственного кадастра недвижимости имеет статус «ранее учтённый», не является преобразуемым и не подлежит снятию с учёта в соответствии с установленными статьёй 24 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ особенностями осуществления кадастрового учёта при образовании объектов недвижимости.
В связи с этим отказом, она Мищенко В.В. не может поставить свой участок на кадастровый учёт в соответствии с требованием закона, так как по заключению судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ размеры и границы земельных участков по адресам <адрес>, кадастровый номер № и <адрес> кадастровый номер №, в части своей не соответствуют первоначальным данным о границах земельных участков, содержащихся в материалах инвентарных дел.
Земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> имеет наложение границы на участок с кадастровым номером №, по всей длине тыльной межи на <данные изъяты> метра.
Кроме этого, ей непонятно каким образом земельный участок с кадастровым номером №, был поставлен на кадастровый учёт на основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., когда уже шли судебные разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ. с участием Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК (<адрес>), и ДД.ММ.ГГГГ участки уже были восстановлены (первое решение суда) со всеми вытекающими последствиями для Г.В.Н., копии решений судов направлялись в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК (<адрес>), <адрес>.
Таким образом, по ее мнению, указанный выше участок то есть «ранее учтённый» и был поставлен на кадастровый учёт незаконно.
На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности Г.В.Н. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>площадью <данные изъяты> кв. метров от ДД.ММ.ГГГГ;
Обязать Филиал ФГБУ ФКП «Росреестр» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>,снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метров, по адресу <адрес>.
Истица Мищенко В.В. в судебном заседании не участвовала, ее интересы представлял Мищенко С.В.
Согласно ч.1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Представитель истицы Мищенко С.В., действующий на основании доверенности исковые требования Мищенко В.В. поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, начальник отдела по <адрес> и <адрес> ФГБУ «ФКП Росреестра по СК» Злобина Т.Г. действующая на основании доверенности, заявленные требования истицы Мищенко В.В. признала в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что признание представителем ответчика иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мищенко В.В. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК об обязании снятия с кадастрового учета земельного участка, удовлетворить.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес>, <адрес> исключить из государственного реестра прав на
недвижимое имущество и сделок с ним сведения о праве собственности
Г.В.Н. на земельный участок с кадастровым
номером № по адресу <адрес>,
площадью <данные изъяты> кв. метров от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Филиал ФГБУ ФКП «Росреестр» Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, снять с государственного кадастрового учёта земельный участок с
кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.,
по адресу:<адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Отпечатано в совещательной комнате.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Полтарацкий Ю.М.
