Дата принятия: 08 октября 2014г.
копия По делу № 2-2936/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 октября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Центр Финансовой Поддержки» об истребовании документов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит обязать ООО «Центр Финансовой Поддержки» предоставить ей копии документов по кредитному делу, а именно: договор займа № (номер обезличен) (дата обезличена), приложение к договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за период с (дата обезличена) на момент подачи искового заявления в суд.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
Между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа № Z220569730005от (дата обезличена) По условиям договора ООО «Центр Финансовой Поддержки» открыло текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить заемщику кредит. ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре.
(дата обезличена) ФИО1 направила в ООО «Центр Финансовой Поддержки» заявление об истребовании копий документов по кредитному делу в виду их отсутствия, ответа на данную претензию она не получила до настоящего времени.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Центр Финансовой Поддержки» просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных документов, (дата обезличена) ФИО1 обратилась в ООО «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского займа в размере 35 000 рублей
В силу заключенного, отношения, возникшие между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Также в соответствии со ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Из материалов дела следует, что ФИО1 собственноручно подписала заявление на получение потребительского займа, в котором указала, что своей подписью под заявлением подтверждает получение Правил предоставления и обслуживания микрозаймов, с указанными документами она ознакомилась до подписания заявления (оферты).
ООО «Центр Финансовой Поддержки» является микрофинансовой организацией. В своей деятельности Общество руководствуется законом РФ (номер обезличен) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от (дата обезличена)
Доказательств того, что запрашиваемые документы отсутствуют у истца, ФИО1 не предоставленною. наоборот, исходя из копии заявления о расторжении договора, претензии, следует, что документы у нее имеются.
Согласно п.4.5 Правил предоставления и обслуживания мирозаймов, общество осуществляет выдачу займа клиенту путем е выдачи суммы зама, указанной в оферте, наличными рублями в отделениях общества; с использованием системы денежных переводов, с которыми сотрудничает общество; выдачей предоплаченных пластиковых карт без открытия банковского счета компанией, с которыми сотрудничает общество.
Таким образом, ООО «Центр Финансовой Поддержки» не открывает лицевой счет, в связи с чем предоставить выписку по счету не представляется возможным.
Исходя из выше изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ФИО1 к ООО «Центр Финансовой Поддержки» об истребовании документов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
п.п.Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
