Решение от 08 октября 2014 года

                                  Дело № 12-308/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    08 октября 2014 года                             г. Елабуга
 
    Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М. при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губайдуллина И.И. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району В. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району В. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена Губайдуллин И.И. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут админи стративному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Губайдуллин И.И., не согласившись с данным постановлением, обратился в Елабужский городской суд с жалобой, указав, что постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с тем, что протокол составлен с нарушением законодательства, поскольку раздел 17 ПДД РФ однозначно регламентирует движение в жилых зонах. П. 17.4 ПДД РФ свидетельствует о том, что требования раздела 17 «Движение в жилых зонах» распространяется также и на дворовые территории. В разделе 17 ПДД стоянка на тротуарах во дворах не регламентируется, а значит не усматривается нарушение ПДД РФ. Постановление ошибочно вынесено за совершение остановки в нарушение ПДД на основании ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ. Считает указанные нарушения существенными, влекущими отмену данного постановления.
 
    В судебном заседании Губайдуллин И.И. и его представитель Губайдуллин И.Г. доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили жалобу удовлетворить. При этом представитель Губайдуллина И.И.-Губайдуллин И.Г. пояснил, что согласно протокола, автомобиль находится во дворе дома, это дворовая территория, в Правилах дорожного движения не сказано как и где ставить автомобиль, тротуар элемент дороги, во дворе не дорог., автомобиль стоял во дворе, ПДД не нарушены, протокол составлен неправомерно, он не действителен, постановление на основании его вынесено незаконно.
 
        Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
        Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…
 
    В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:… об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
 
    Остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
 
    Исходя из требований п. 12.1 Правил дорожного движения РФ, остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных п. 12.2 Правил дорожного движения РФ, – на тротуаре.
 
    В соответствии с п. 12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
 
    Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 «Место стоянки» с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9 «Способ постановки транспортного средства на стоянку», которые указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на около тротуарной стоянке.
 
    Согласно п.12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение других транспортных средств или создаст помехи для движения пешеходов.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от Дата обезличена следует, что он составлен в отношении Губайдуллина И.И., который в Дата обезличена по адресу ...... во дворе дома управляя т\с и совершил остановку-стоянку на тротуаре, тем самым создал помеху для движения пешеходов, нарушил п. 12.2 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ст. 12.19.ч. 3 КоАП РФ.
 
    Согласно постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району РТ от Дата обезличена, Губайдуллин И.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Из содержания рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Елабужскому району Губайдуллина Э.Р. следует, что Дата обезличена на тротуаре по адресу ...... автомашина КИА г.н. Номер обезличена стояла на тротуаре и создавала помеху для движения пешеходов.
 
    Согласно фотографии автомобиль КИА г.н. Номер обезличена стоит на пешеходном тротуаре, рядом видна придомовая дорога.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, приложенной к протоколу фотографией из которой видно, что автомобиль стоит на пешеходном тротуаре и препятствует проходу пешеходов.
 
        Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, установленной ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом конкретных обстоятельств по делу и требований статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Губайдуллина И.И. вынесено законно и обоснованно, каких-либо оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении Губайдуллина И.И. по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    Жалоба Губайдуллина И.И. удовлетворению не подлежит.
 
        Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району В. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении Губайдуллина И.И. оставить без изменения, а жалобу Губайдуллина И.И. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
 
    Судья: