Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-1692/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П*» к Захаровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «П*» (далее - ОАО СКБ Приморья «П*», банк) обратилось в суд с иском к Захаровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 239 622 руб. 54 коп., из которых задолженность по основному долгу - 192 989 руб. 96 коп., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 29 664 руб. 29 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 517 руб. 39 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга - 10 650 руб., задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования - 4800 руб., а также расходов по уплате госпошлины 5596 руб. 23 коп. Просит также взыскивать с ответчика проценты в размере 26 % годовых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства
 
        В качестве основания иска указал, что по кредитному договору № от ДАТА истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком (п. 1.1.6) по ставке 26 % годовых (п. 1.1.3 кредитного договора) с учетом штрафа и неустойки за несвоевременную оплату ежемесячного платежа (п.1.1.5. кредитного договора). Графиком платеж предусмотрен ежемесячно по 7 346 руб. Ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Задолженность ответчика составляет 239 622 руб. 54 коп. Страхование жизни и здоровья заемщика является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Действия Банка осуществлялись в рамках договора страхования заемщиков кредитов от несчастных случае и болезней № от ДАТА, заключенного между страховщиком ОАО «В*» (В*) и Банком. Согласно условиям договора банк знакомит заемщиков с условиями страхования, передает ОАО «В*» реестр заемщиков, подключившихся к услуге путем подписания в банке заявления на страхование, перечисляет страховщику страховые премии за застрахованных лиц, при наступлении страхового случая обращается с заявлением к страховщику и осуществляет сбор необходимых документов.
 
    Во исполнение данного договора страхования застрахованным заемщиком уплачена страховая премия, которую банк в соответствии с условиями договора страхования заемщиков перечислил ОАО «В*». Также в заявлении на страхование истец выразил согласие на назначение выгодоприобретателем по договору страхования ОАО СКБ Приморья «П*» на взимание банком платы за подключение к программе страхования. Услуга по подключению к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья является в силу ст. 972 ГК РФ и ч. 3 ст. 423 ГК РФ возмездной. Обязательство по подключению к программе страхования выполнено как со стороны банка (заемщик подключен к услуге), так и выполняется со стороны заемщика (плата сначала своевременно вносилась банку).
 
        Представитель истца ОАО СКБ Приморья «П*» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
 
        Ответчик Захарова Л.А. не приняла участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации в АДРЕС. Согласно справке администрации Саргазинского сельского поселения от ДАТА в ДАТА указанный дом сгорел, поэтому фактическое место жительства Захаровой Л.А. не известно.
 
        Представитель ответчика Захаровой Л.А. - адвокат Буторина Е.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика по взысканию денежных средств.
 
        Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска полностью.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела суд установил, что ДАТА между ОАО СКБ Приморья «П*» и Захаровой Л.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Захаровой Л.А. предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 26 % годовых сроком до ДАТА (л.д. 13-15).
 
    По условиям п. 1.1.4 указанного договора предусмотрена неустойка 0,5 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
 
    Согласно графику размер ежемесячного платежа по кредитному договору от ДАТА - 7346 руб. (л.д. 15).
 
    Захарова Л.А. также ДАТА обратилась в ОАО СКБ Приморья «П*» с заявлением на страхование, в котором дала согласие на включение в список (реестр) застрахованных лиц, являющийся неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между страхователем ОАО СКБ Приморья «П*» и страховщиком СОАО «В*»; уведомлена, что включение в список (реестр) застрахованных лиц не является условием для получения кредита. Обязуется уплатить банку плату за подключение к договору страхования в размере 0,3% ежемесячно от суммы предоставленного кредита - равными долями и компенсировать банку страховую премию в размере 0,35 % годовых, рассчитанную на весь срок кредита (л.д. 18).
 
    Согласно платежному поручению от ДАТА (л.д. 19), выписке из лицевого счета (л.д. 16) банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, перечислив на счет Захаровой Л.А. денежные средства в сумме 200 000 руб., а Захарова Л.А. свои обязательства по погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен Захаровой Л.А. счет погашения кредита ДАТА.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ
 
    односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно расчету по состоянию на ДАТА (л.д. 23-24) задолженность Захаровой Л.А. по кредитному договору составляет 239 622 руб. 54 коп., из которых задолженность по основному долгу - 192 989 руб. 96 коп., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 29 664 руб. 29 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 517 руб. 39 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга - 10 650 руб., задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования - 4800 руб.
 
    Суд соглашается с указанным расчетом банка, расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    На основании изложенного, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и пункта 51 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам статьи 811 ГК РФ сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
 
    Как следует из вышеприведенных положений, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга.
 
    Устанавливая дату взыскания процентов за пользование кредитом, суд принимает во внимание, что судом взысканы проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДАТА, следовательно, проценты за пользование кредитом необходимо начислять с ДАТА.
 
        Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 5 596 руб. 23 коп. (л.д. 10), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П*» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Захаровой Л.А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 239 622 (двести тридцать девять тысяч шестьсот двадцать два) руб. 54 коп., из которых задолженность по основному долгу - 192 989 руб. 96 коп., начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 29 664 руб. 29 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 1 517 руб. 39 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга - 10 650 руб., задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования - 4800 руб.
 
    Взыскать с Захаровой Л.А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П*» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 596 руб. 23 коп.
 
    Взыскивать с Захаровой Л.А. в пользу открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «П*» проценты за пользование кредитом на основании кредитного договора № от ДАТА в размере 26 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга с ДАТА по день фактической уплаты открытому акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «П*» денежных средств.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: