Решение от 08 октября 2014 года

Дело № 2-1883-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года г. Глазов УР
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кислухиной Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием ответчиков Касаткиной С.Ф., Касаткина С.В., Касаткиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ОАО) к Касаткиной С.В., Касаткину С.В., Касаткиной А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Акционерный коммерческий банк «Ижкомбанк» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Касаткиной С.В., Касаткину С.В., Касаткиной А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ижкомбанк» и Касаткиной С.В.(далее Заемщик) был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита, по условиям которого банк обязуется предоставить Касаткиной С.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых на срок 48 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет заемщика. Погашение кредита производится в соответствии с графиком, являющимся неотъемлимой частью кредитного договора. Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение обязательств по кредитному договору между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Касаткиным С.В., Касаткиной А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № №, № № соответственно, согласно которым Касаткин С.В., Касаткина А.Ф. обязались отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.<данные изъяты> кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора ответчики обязуются вернуть банку кредит и уплатить по нему проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты>%. В нарушение условий кредитного договора, ответчики несвоевременно и не в полном объеме производят платежи с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. В нарушение условий п.<данные изъяты> кредитного договора, ст.309 ГК РФ, долг ответчиками до настоящего времени не погашен, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Касаткиной С.В.; взыскать солидарно с Касаткиной С.В., Касаткина С.В., Касаткиной А.Ф. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе, задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты> коп., неустойку за непогашение кредита в срок – <данные изъяты>., пени за непогашение процентов в срок – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, исходя из суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу; судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом предоставлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, согласно которому истец просит взыскать солидарно с ответчиков Касаткиной С.В., Касаткина С.В., Касаткиной А.Ф. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойку за непогашение кредита в срок – <данные изъяты>. <данные изъяты>., пени за непогашение процентов в срок – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, исходя из суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу; судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление, в котором уточненные исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании ответчик Касаткина С.В. исковые требования признала в части основного долга, дополнительно пояснила, что от уплаты суммы долга не уклоняется, удержание суммы по кредитному договору производится с ее пенсии на основании заявления, не согласна с суммой неустойки, считает её несоразмерной, просит уменьшить.
 
    В судебном заседании ответчик Касаткина А.Ф. исковые требования признала в части основного долга, процентов за пользование кредитом, пояснила, что сумма по кредиту списывается со счета матери Касаткиной С.В. Поскольку списывалась не вся сумма, предусмотренная договором, образовалась задолженность. Просила уменьшить размер неустойки, указав на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств перед банком.
 
    В судебном заседании ответчик Касаткин С.В. с исковыми требованиями АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) согласился в части основного долга, процентов за пользование кредитом, не согласен с суммой взыскиваемой неустойки, считает её несоразмерной, просит уменьшить
 
    Суд, выслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, находит исковые требования АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Ижкомбанк» (ОАО) (далее по тексту Банк) и Касаткиной С.В.(заемщик) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> копеек с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.<данные изъяты> кредитного договора). Для учета выданного кредита банк открыл заемщику ссудный счет № (п<данные изъяты>. кредитного договора). Выдача кредита производится путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет заемщика № №, открытый в АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) (п.<данные изъяты> кредитного договора). Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет заемщика (п<данные изъяты> кредитного договора). Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п<данные изъяты> кредитного договора).
 
    Факт получения денежных средств (кредита) заемщиком Касаткиной С.В. в соответствии с кредитным договором подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет № № что свидетельствует о надлежащем исполнении кредитором АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) обязательств по кредитному договору в части предоставления заемщику Касатиной С.Ф. денежных средств.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО), с одной стороны и Касаткиной С.Ф., с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ возникли договорные отношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст.820 ГК РФ.
 
    В силу п<данные изъяты>. кредитного договора способом обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство физических лиц – Касаткина С.В., Касаткиной А.Ф.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст.322 ГК РФ в случаях, предусмотренных договоров, возникает солидарная обязанность (ответственность).
 
    В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Касаткин С.В. обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (п.<данные изъяты>., п.<данные изъяты> договора поручительства), включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пени за просрочку оплаты процентов, неустойку при непогашении кредита в сроки. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств.
 
    Согласно договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Касаткина А.Ф. обязалась отвечать перед банком за исполнением заемщиком всех обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, который заключили банк и Касаткина С.В. (п.<данные изъяты>., п.<данные изъяты> договора поручительства), включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пени за просрочку оплаты процентов, неустойку при непогашении кредита в сроки. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств.
 
    Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно условий кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов осуществляется путем осуществления ежемесячных платежей: заемщик вносит средства, достаточные для совершения ежемесячного платежа, на свой лицевой счет не позднее даты платежа, определенной п.<данные изъяты> настоящего договора. Списание средств заемщика с его лицевого счета в погашение задолженности по кредиту происходит в соответствии с условиями настоящего договора не позднее последней даты каждого процентного периода (п.<данные изъяты> кредитного договора). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит за текущий процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Если последнее число календарного месяца приходится на выходной (прааздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днем (п.<данные изъяты> кредитного договора). Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора первый платеж включает только начисленные проценты за первый процентный период и подлежит внесению в срок, определенный для второго платежа и состоит из начисленных процентов за первый платежный период и аннуитетного платежа за второй процентный период. В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора, в последующие <данные изъяты> платежей заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом.
 
    По условиям кредитного договора (п.<данные изъяты>) банк имеет право потребовать от заемщика и/или поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору. Данное условие не противоречит и ст.811 п.2 ГК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Касаткина С.В. свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес ответчика Касаткиной С.В., поручителей Касаткина С.В., Касаткиной А.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ года были направлены требования за № №, № №, № о досрочном исполнении денежных обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Одновременно ответчики были уведомлены о расторжении банком кредитного договора. Требование банка ответчиком, поручителями не выполнено, просроченная задолженность не погашена.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам –<данные изъяты>., неустойка за непогашение кредита в срок – <данные изъяты>., пени за непогашение процентов в срок – <данные изъяты>., общая задолженность по кредитному договору <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, как указано в ст.310, ст.314 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ст.810, п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, указанными статьями ГК РФ установлено, что, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. <данные изъяты> договора) по начисленным процентам за пользование кредитом, не уплаченным в срок, банк может применить штрафные санкции – пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты процентов, до полного её погашения. При непогашении кредита в сроки, установленные настоящим договором, банк может применить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Данное условие договора не противоречит и ст.330 ГК РФ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка за непогашение кредита в срок в размере <данные изъяты>., пени за непогашение процентов в срок в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики Касаткина С.В., Касаткин С.В., Касаткина А.Ф. просят уменьшить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, указывая на несоразмерность начисленной неустойки.
 
    В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Пунктом 42 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая к оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
 
    Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником, не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом должна быть направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, учитывая также отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств, возражения ответчиков по размеру начисленной неустойки, суд считает, что определенная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным уменьшить неустойку до процентной ставки рефинансирования (учетная ставка) <данные изъяты>% годовых. Соответственно, размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки за непогашение кредита в срок и пени за непогашение процентов в срок составит <данные изъяты>. (<данные изъяты>. и <данные изъяты>. соответственно).
 
    В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ требовании о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком Касаткиной С.В. обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по внесению ежемесячных платежей указывает на существенное нарушение кредитного договора, требования истца АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ с Касаткиной С.В. в силу ст.450 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора проценты по кредиту начисляются банком на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Истец просит взыскать с ответчиков Касаткиной С.В., Касаткина С.В., Касаткиной А.Ф. солидарно проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, исходя из суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу. Данные исковые требования в силу ст.809 ГК РФ суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно исковому заявлению истцом заявлено два требования: о досрочном взыскании задолженности по кредиту (требование имущественного характера, подлежащего оценке) и расторжении договора (требование неимущественного характера) и оплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере <данные изъяты>., по требованию неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты>., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку истцом исковые требования уменьшены до 186020 руб. 10 коп., подлежит оплате государственная пошлина в размере <данные изъяты>., в соответствии с ч.1 ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина по требованию имущественного характера в сумме <данные изъяты>. подлежит возврату истцу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО).
 
    Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    В связи с уплатой истцом государственной пошлины в большем размере, истец АКБ «Ижкомбанк» ОАО вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ может быть получена истцом в Глазовском районном суде УР.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в равных долях понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>. с каждого ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ОАО) к Касаткиной С.В., Касаткину С.В., Касаткиной А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) и Касаткиной С.В..
 
    Взыскать солидарно с Касаткиной С.В., Касаткина С.В., Касаткиной А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере: <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>.
 
    Взыскать солидарно с Касаткиной С.В., Касаткина С.В., Касаткиной А.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ижкомбанк» (ОАО) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу, начисляемые на остаток основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых.
 
    Взыскать с Касаткиной С.В. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Касаткина С.В. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Касаткиной А.Ф. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Возвратить АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Э.Н. Кислухина
 
    <данные изъяты>