Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 12-154/2014
Р Е Ш Е Н И Е
8 октября 2014 года г.Димитровград
Ульяновской области
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Герасимов Н.В.,
с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Осипенко А.Г.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васяева, В.Н.,
при секретаре Яценко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васяева В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 8.09.2014, которым
ВАСЯЕВ В.Н. «данные изъяты»,
за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 8.09.2014 Васяеву В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов.
Постановлением мирового судьи констатировано, что 8.09.2014 около 10:15 на участке дороги возле дома № ** по ул.Трудовой в г.Димитровграде Ульяновской области Васяев В.Н. управлял автомобилем «Форд Транзит» государственный регистрационный знак В *** АС 73, будучи лишенным права управления транспортным средством.
В жалобе на указанное постановление Васяев В.Н. просит постановление мирового судьи отменить, вынести правильное решение, указывая следующее. 8.09.2014 он действительно управлял автомобилем «Форд Транзит», однако о том, что был лишен водительских прав, не знал. Заседание в г.Инзе 8.05.2014 проходило без его участия, на это заседание он не приглашался. Постоянно он проживает в г.Димитровграде, повесток и извещений о дне этого судебного заседания он не получал. Постановление мирового судьи г.Инзы Гельвера Е.В. от 8.05.2014 ему не вручалось. О лишении его прав он узнал от сотрудника ГИБДД г.Димитровграда только 8.09.2014. Мировой судья Гельвер Е.В. был введен в заблуждение сотрудниками ГИБДД г.Инзы и его постановление также является незаконным. 31.03.2014 он не мог управлять автомобилем на ул.Пирогова в г.Изна, т.к., если верить выписке из наркологического кабинета, где он проходил медицинское освидетельствование, установлено время 31.03.2014 22:45. Поэтому данный факт не установлен. Подпись врача, проводившего освидетельствование, отсутствует. Освидетельствование на алкотестере он прошел 31.03.2014 в 22:45. Из протокола № 172406 видно, что от прохождения он не отказывался, собственноручно подписал свое согласие на него. Из протокола № 136885 видно, что отстранен он от управления автомобилем в 22:00 31.03.2014. Как же тогда он мог находиться на ул.Пирогова в 23:20 31.03.2014 ? В акте № 038163 он собственноручно засвидетельствовал, что прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Его автомобиль «Киа» был припаркован на ул.Тупиковой, **, а в постановлении сказано, что он двигался по ул.Пирогова, а это 3 км от его фактического нахождения. Его автомобиль был припаркован на ул.Тупиковой, **, деньги и документы находились в машине. Он и его приятель подошли к машине, он сел в нее, включил свет. Через несколько минут к нему подошел сотрудник полиции, которому он предъявил свои документы и документы на автомобиль. Все это закончилось беспределом и произволом, сфабрикованным сотрудниками ГИБДД г.Инза. Это подтверждается тем, что автомобиль его был эвакуирован с ул.Тупиковой, **, а не с ул.Пирогова. Просит также отменить постановление мирового судьи г.Инза от 8.05.2014.
В судебном заседании Васяев В.Н. доводы своей жалобы поддержал, пояснил, что действительно 8.09.2014 управлял автомобилем «Форд Транзит», на ул.Трудовой был установлен инспектором ГИБДД, от которого и узнал, что решением мирового судьи в г.Инза лишен права управления транспортным средством. До этого он о таком решении не знал. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района от 8.05.2014 о лишении его права управления транспортным средством незаконно и необоснованно по существу. Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Димитровграда от 8.09.2014 незаконно потому, что он не знал о том, что лишен права управления транспортным средством. В судебном заседании от 8.05.2014 он участия не принимал, копию постановления от 8.05.2014 получил только 15.09.2014.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заявило, что считает постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Димитровграда от 8.09.2014 законным и обоснованным.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Осипенко А.Г., 8.09.2014 в 10:15 им был остановлен автомобиль «Форд Транзит» В *** АС 73 под управлением Васяева В.Н., который не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Было установлено, что Васяев В.Н. управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортным средством.
л.д.8
Согласно копии постановления об административном правонарушении, 8.09.2014 Васяев В.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП Российской Федерации.
Л.д.6
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области от 8.05.2014 Васяев В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
л.д.9-10
Согласно протоколу 73 КТ 138842 об отстранении от управления транспортным средством, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Осипенко А.Г., 8.09.2014 в 10:25 Васяев В.Н. отстранен от управления автомобилем «Форд Транзит» В *** АС 73 в связи с тем, что управлял указанным автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.
л.д.4
Согласно протоколу 73 СМ 086023 о задержании транспортного средства, составленному 8.09.2014 в 10:55 инспектором ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Димитровградский» Осипенко А.Г., автомобиль «Форд Транзит» В *** АС 73 передан Р*.
л.д.5
Согласно протоколу об административном правонарушении 73 АО 790979, составленному инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Осипенко А.Г. 8.09.2014 в 10:40, Васяев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, выразившееся в том, что 8.09.2014 в 10:40 у дома № ** по ул.Трудовой в г.Димитровграде он управлял автомобилем «Форд Транзит» В *** АС 73, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В протоколе Васяевым В.Н. сделана запись: «О лишении ничего не знал, постановлений и судебных повесток не получал».
л.д.3
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно были установлены фактические обстоятельства дела, а именно, тот факт, что Васяев В.Н. управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Доводы Васяева В.Н. о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Инзенского судебного района от 8.05.2014 о лишении его права управления транспортными средствами незаконно, как и требование Васяева В.Н. признать это постановление незаконным, рассмотрению по существу не подлежит, поскольку указанное постановление вступило в законную силу и к компетенции Димитровградского городского суда не относится разрешение вопроса о законности или незаконности этого постановления.
Доводы Васяева В.Н. о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского судебного района от 8.09.2014 о назначении ему административного наказания незаконно потому, что ему не было известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами, как основание для того, чтобы считать, что Васяев В.Н. имел право управлять транспортным средством и обжалуемое им постановление незаконно, расценены быть не могут.
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что Васяеву В.Н. было известно о том, что в г.Инза в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья правильно квалифицировал действия Васяева В.Н. как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, то есть как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Административное наказание, избранное в отношении Васяева В.Н., соответствует характеру административного правонарушения и назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Васяева В.Н., отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 8 сентября 2014 года в отношении ВАСЯЕВА В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, а жалобу Васяева В.Н. – без удовлетворения.
Судья:
