Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 1/ 2-1494/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    8 октября 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,
 
    при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Семянниковой М.П. к Семянникову В.Д, о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семянникова М.П. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Семянникову В.Д. о взыскании денежных средств, указав, что она являлась поручителем по договору займа, заключенному между АКБ «Росбанк» и Семянниковым В.Д. ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 212000 рублей под 16 % годовых на срок 5 лет до 16.01.2012 года. В соответствии с кредитным договором ответчик был обязан погашать кредит частями ежемесячно, уплачивая при этом проценты по кредиту.
 
    Решением Заводского районного суда от 28 июня 2010 года с нее солидарно было взыскано 164252 рубля 33 копейки. Указанное решение исполнено ею, кроме того ею оплачен исполнительский сбор в сумме 12127 руб. 22 коп.
 
    Просит суд взыскать с Семянникова В.Д, в ее пользу денежные средства в сумме 171913 руб. 97 коп.
 
    В судебном заседании истец Семянникова М.П. исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика 175749,99 руб., из которых 164252,33 руб. взысканы с нее по решению суда, 11497,66 руб. взыскан исполнительский сбор.
 
    Назначенный судом адвокат Дьячкова О.Н. в качестве представителя ответчика Семянникова В.Д., место жительство которого неизвестно, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Семянниковой М.П.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему..
 
    .В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    Решением Заводского районного суда Орловской области от 28 июня 2010 года солидарно с Семянникова В.Д., Семянниковой М.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 159755 руб. 46 коп., госпошлина в размере 4496 руб. 87 коп., всего 164252,33 руб..
 
    Из справки ОАО «ГМС Насосы» от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления об окончании исполнительного производства от 15.05.2014 года, 19.06.2014 года, справки Ливенского РОСП от 08.10.2014 года № 57007/14/2767, показаний свидетеля ФИО6, платежных поручений, усматривается, что исполнительное производство № 7490/10/07/57 возбужденное на основании исполнительного листа № 2-925 от 28.06.2010 года окончено, Семянниковой М.П. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» выплачены денежные средства в сумме 164252,34 руб., уплачен исполнительский сбор в размере 11497,65 руб. по исполнительскому производству № 18895/10/07/57.
 
    Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Семянникова М.П. являясь поручителем по кредитному договору удовлетворила требования кредитора, выплатив в полном объеме сумму задолженности, а также понесла убытки по оплате исполнительского сбора.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворяются, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Семянниковой М.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Семянникова В.Д, в пользу Семянниковой М.П. денежные средства в размере 175 749 (сто семьдесят пять тысяч семьсот сорок девять) руб. 99 коп., государственную пошлину в размере 4638,28 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать