Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-3008/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В., при секретаре Церифман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АТБ») обратился в суд с иском к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что 21.10.2013 между ОАО «АТБ» и Кузнецовой С.В. было заключено кредитное соглашение №, по которому Кузнецова С.В. получила <данные изъяты> на 104 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % в год. Заемщик Кузнецова С.В. принятые на себя обязательства по кредитному соглашению не выполняет с момента возникновения обязательств и до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты>, проценты по нему в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчик Кузнецова С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом всеми доступными средствами и способами, о чем в материалах дела имеется докладная работника аппарата суда и почтовые отправления с отметкой «Возврат по причине истек срок хранения».
Из кредитного соглашения подписанного Кузнецовой С.В. при получении кредита следует, что Кузнецова С.В. взяла на себя обязательство незамедлительно письменно информировать банк об изменении своего места жительства (регистрации)/пребывания, паспортных данных, места работы или учебы, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по договору. Учитывая, что ответчик Кузнецова С.В. не отвечает на телефонные звонки, производимые на указанный ею при получении кредита номер телефона, по указанному месту работы не работает, направленную в ее адрес почтовую корреспонденцию не получает, суд при отсутствии информации об уважительности причин неявки, расценивает поведение ответчика Кузнецовой С.В. как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
В судебном заседании установлено, что 21.10.2013 между ОАО «АТБ» и Кузнецовой С.В. было заключено кредитное соглашение №, согласно которому Кредитор (ОАО «АТБ») обязуется предоставить заемщику (Кузнецовой С.В.) кредит в сумме <данные изъяты> на срок 104 месяца под <данные изъяты> % в год, срок действия лимита кредитования – с 21.10.2013 по 21.06.2022.
Согласно условиям кредитного соглашения банк открывает заемщику лимит кредитования специального карточного счета в режиме кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором (п. 1.1.); годовая процентная ставка по кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом; по договору составляет сорок два целых два десятых процентов годовых (п. 2.2.); на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая в рублях из расчета <данные изъяты> % (<данные изъяты> процента(ов)) от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности (п. 3.3.).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
ОАО «АТБ» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Кузнецовой С.В. исполнило в полном объеме, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от 21.10.2013.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита были нарушены, платежи в счет исполнения обязательств производились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, 08.09.2014 ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету истца и материалам дела задолженность по основному долгу по кредитному договору составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчету истца сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету ОАО «АТБ» за неисполнение ответчиком Кузнецовой С.В. обязанности по своевременному внесению денежных средств начислена пеня, задолженность по уплате которой составляет <данные изъяты>. При подаче иска ОАО «АТБ» в добровольном порядке уменьшило размер пени до <данные изъяты>.
Суд принимает за основу расчеты истца, поскольку они произведены в соответствии с кредитным соглашением № от 21.10.2013, а также с учетом сумм внесенных ответчиком в счет погашения долга по кредиту. Доказательств того, что расчеты истца не соответствуют действительности, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования ОАО «АТБ» подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пене, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ОАО «АТБ» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от 10.09.2014). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой С.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.В. Гавриков
