Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    8 октября 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5037/14 по иску АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Дзанашвили Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Дзанашвили Д.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту – 183109 рублей 93 копейки, почтовые расходы – 780 рублей 50 копеек, расходы по уплаченной при подаче иска госпошлине – 4862 рубля 20 копеек.
 
    В обоснование иска истец указывает, что (дата) Дзанашвили Д.Г. и АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) заключили соглашение на получение кредитной карты с установлением лимита в размере 145000 рублей под 27% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в размере не менее минимального не позднее 25-го числа каждого месяца. Обязательство по предоставлению кредита выполнено банком полностью и своевременно, принятые на себя обязательства Дзанашвили Д.Г. не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 183109 рублей 93 копейки, где 144219 рублей 23 копейки – основной долг, 36390 рублей 70 копеек – проценты, 1500 рублей – штраф на проценты, 1000 рублей – штраф на основной долг.
 
    Представитель истца АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Дзанашвили Д.Г. в суд не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался, письменных возражений на иск не направил.
 
    Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.
 
    При таком положении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с чч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
 
    Статья 850 ГК РФ гласит: в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со статьей330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) Дзанашвили Д.Г. обратился в АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) с заявлением на получение кредита, АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) акцептовал заявление и между сторонами было заключено соглашение о кредитовании счета с установлением кредитного лимита в размере 145000 рублей под 27% годовых сроком на 36 месяцев.
 
    Дзанашвили Д.Г. был ознакомлен и присоединился к Правилам выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт в АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО).
 
    АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обязательства по кредитному договору исполнил и осуществлял кредитование счета Дзанашвили Д.Г. в пределах лимита кредитования.
 
    Погашение кредита и процентов Дзанашвили Д.Г. обязался производить ежемесячными платежами.
 
    В период действия договора Дзанашвили Д.Г. пользовался возможностью получения кредита по банковской карте, совершая расходные операции. В результате невнесения Дзанашвили Д.Г. в установленные сроки платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность по договору в размере 183109 рублей 93 копейки, где 144219 рублей 23 копейки – основной долг, 36390 рублей 70 копеек – проценты, 1500 рублей – штраф на проценты, 1000 рублей – штраф на основной долг.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика Дзанашвили Д.Г.
 
    Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) предоставил денежные средства (кредит) Дзанашвили Д.Г. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Дзанашвили Д.Г. надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств, достоверно подтверждающих оплату кредита и иную сумму задолженности, квитанций по оплате Дзанашвили Д.Г. не представил.
 
    При таком положении основной долг в размере 144219 рублей 23 копейки, проценты – 36390 рублей 70 копеек, штраф на проценты – 1500 рублей, 1000 рублей – штраф на основной долг, подлежат взысканию с Дзанашвили Д.Г. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО).
 
    Истцом понесены почтовые расходы в размере 780 рублей 50 копеек, связанные с взысканием задолженности, которые подтверждены необходимыми достаточными доказательствами, потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины – 4862 рубля 20 копеек.
 
    Всего с Дзанашвили Д.Г. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) следует взыскать 188752 рубля 63 копейки (183109,93+780,5+4862,2).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) к Дзанашвили Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Дзанашвили Д.Г. в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору в размере 144219 рублей 23 копейки, процентов – 36390 рублей 70 копеек, штраф на проценты – 1500 рублей, штраф на основной долг – 1000 рублей, почтовые расходы – 780 рублей 50 копеек, расходы по госпошлине – 4862 рубля 20 копеек, всего 188752 рубля 63 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать