Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1844/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Глазов 08 октября 2014 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
при секретаре Бабинцевой Н.Г.,
с участием: ответчика Филиппова В.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Филиппову В.Б. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Филиппову В.Б. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком Филипповым В.Б. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на срок 58 месяцев под 15,3 % годовых. В нарушение условий кредитного договора, платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью прекратил осуществлять гашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора. До настоящего времени данное требование не исполнено. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> и неустойка в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с Филиппова В.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Филиппов В.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему выводу.
Принимая во внимание то, что волеизъявление ответчика Филиппова В.Б. о признании исковых требований является добровольным и не противоречит, согласно ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание исковых требований ответчиком.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.
Согласно представленному в суд кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Филиппову В.Б. кредит на сумму <данные изъяты> сроком 58 месяцев под 15,3% годовых. Факт получения денежных средств ответчиком Филипповым В.Б. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.1., 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей (приложение к договору).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно, то есть ответчик Филиппов В.Б. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Судом принимается представленный расчет суммы основного долга, процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты> и неустойка - <данные изъяты>
Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 173,194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Филиппову В.Б. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Филиппова В.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Сабрекова
