Дата принятия: 08 октября 2014г.
Мировой судья Балаева О.А. Дело № 12-289/2014
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 08 октября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга А.И. Юшманов,
с участием защитника Карамовой А.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кафлевского С.С. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаевой О.А. от 25 августа 2014 года, которым:
Кафлевский С.С., <...>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,
подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 рублей,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района от 25.08.2014 Кафлевский С.С. признан виновным в том, что, являясь конкурсным управляющим ООО «***», расположенного по *** в ***, несвоевременно предоставил в межрайонную инспекцию ФНС России *** по *** бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2013 года. Срок представления – 31.03.2014, фактически документы предоставлены 01.04.2014.
В жалобе Кафлевский С.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что он не был уведомлен о составлении протокол об административном правонарушении, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, повлекшим нарушение прав на защиту. Так, определением Арбитражного суда *** от *** конкурсным управляющим должника - ООО «***» утвержден Кафлевский С.С. О состоявшемся решении в газете «Комерсантъ» *** от *** опубликовано сообщение *** в котором указан почтовый адрес конкурсного управляющего. Однако уведомление о том, что в отношении Кафлевского С.С. специалистом ИФНС № *** планируется составление протокола об административном правонарушении по указанному адресу, не направлялось.
В подтверждение доводов жалобы защитник представила выдержку из газеты «КомарсантЪ», в которой содержится сообщение о назначении конкурсным управляющим ООО «***» Кафелевского С.С. с указанием его абонентского ящика (л.д. 50,51).
Кафлевский С.С., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего защитника, против рассмотрения жалобы в его отсутствие не возражал, в связи с чем, судья принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Защитник Карамова А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что должностные лица ИФНС должны были направить извещение о составлении протокола об административном правонарушении не только по юридическому адресу предприятия, по которому в настоящее время предприятие фактически не размещается, но и на почтовый адрес конкурсного управляющего. А также добавила, что после признания ООО «***» несостоятельным хозяйственная деятельность предприятием не ведется.
Проверив по доводам жалобы материалы дела, заслушав пояснения защитника, оснований для отмены постановления не нахожу.
Вывод о виновности Кафлевского С.С. в нарушении им требований подпункта 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно в не предоставлении в установленные сроки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами, приведенными в постановлении и получившими надлежащую оценку.
В частности, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «***» зарегистрировано в ***, конкурсным управляющим является Кафлевский С.С. (л.д. 8-14), сведениями о поступлении бухгалтерской отчетности в ИФНС (л.д. 7).
При таких данных мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кафлевского С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в пределах санкции указанной нормы.
Доводы жалобы Кафлевского С.С. в части того, что он не был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что повлекло существенное нарушение его прав, опровергаются материалами дела, из которых следует, что извещение о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении направлялось как по юридическому адресу ООО «***» - ***, так и по месту регистрации Кафлевского С.С. - *** (л.д. 5-6, 15-18). Таким образом, приведенные Кафлевским С.С. доводы не могут быть признаны состоятельными и расцениваются судом как желание избежать административной ответственности.
При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, количество дней просрочки сдачи бухгалтерской отчетности, наказание назначено в минимальном размере санкции части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей допущено не было, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не нарушен.
Поэтому, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи не имеется.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 частью 1 пунктом 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаевой О.А. от 25 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кафлевского С.С. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья: А.И. Юшманов
