Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-2445/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    08 октября 2014 года г.Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
 
    с участием адвоката Корчагиной Е.В., действующей на основании ордера № -- от -- года,
 
    при секретаре Умаровой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Ставрополя гражданское дело по иску Безрукова В—И-- к Дьяченко Р—З--, Безрукову А—А--, Шишину Б—И-- об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Безруков В.И. обратился в суд с иском к Дьяченко Р.З., Безрукову А.А, Шишину Б.И. в котором просил установить факт, имеющий юридическое значение - родственные отношения между Ш-- Е—Ф--, -- года рождения, умершей -- года и Безруковым В.И, что он является её родным племянником, признать за ним право собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок площадью 716 кв.м., расположенные по адресу: --- В обоснование исковых требований указано, что он родился 23.09.1951 года в городе Грозном Октябрьском районе республика Грозненская, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1951 года ноября месяца 1 числа произведена соответствующая запись за №192, что подтверждается (повторным) Свидетельством о рождении серии ПО№204861 от 08.10.1955 года Октябрьским районным ЗАГС города Грозного. Его родители: в графе мать-П—Л—А--, отец-Б-И—Ф--. У его отца, Б—И—Ф-- была родная сестра Б-Е—Ф--, -- года рождения, уроженка села ----, о чем в архиве отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району имеется запись акта о рождении №--от -- года, что подтверждается Справкой о рождении №-- года и Свидетельством о рождении (повторное) серии -- выданным -- года администрацией Муниципального образования села Гофицкое Петровского района Ставропольского края. Родители Б- Е—Ф-: в графе отец-Б—Ф—А--, в графе мать-Б—Е- Н--. -- года между Безруковой Е—Ф- и Шишиным Б—И-- был заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке --года сентября месяца --числа произведена соответствующая запись за №--. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу-Ш--, жене-Ш--. Место регистрации ГорЗагс город Ставрополь, что подтверждается свидетельством о браке от 23 сентября 1964 года серии -- №-- выданное Исполкомом городского совета депутатов трудящихся Отделом записей Актов Гражданского состояния города Ставрополя Ставропольского края. Муж Ш-- Е.Ф., Ш- Б—И--, -- года рождения, проживал по адресу: --- Это последнее известное место жительства ответчика. Его отец, Б- И—Ф--, родился --году, у него не сохранилось свидетельство о его рождении. На его запрос о выдаче копии записи акта о рождении было выдано извещение об отсутствии записи акта о его рождении. «Б—И—Ф- в архиве отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району отсутствует. Проверка проведена за временной период с 1920 года по 1924 год. Архивный фонд сохранен: по Петровскому району с 1920 года по 1924 году-частично. Проверка по восстановленным записям актов о заключении брака произведена с 1920 года по настоящее время. Архивный фонд по восстановленным записям актов о рождении с 1936 года по настоящее время сохранен частично. Извещение выдано 03.06.2014 года управлением записи актов гражданского состояния Ставропольского края отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району». Его отец, Б—И-Ф--, умер -- года, о чем --года июня месяца --числа составлена запись акта о смерти №--. Место смерти: ---, что подтверждается Свидетельством о смерти (повторным) от -- года серии --, выдано отделом записи актов гражданского состояния управлением записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Петровскому району. Он является родным племянником Шишиной Е—Ф-. Шишина Е—Ф-- умерла -- года, о чем --года декабря месяца --числа составлена запись акта о смерти №--. Место смерти: ---, что подтверждается Свидетельством о смерти от -- года серии ---, выдано отделом записи актов гражданского состояния Ставропольского края специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю. В мае 2014 года им было подано заявление о принятии наследства после его родной тети, Ш—Е—Ф--, поскольку он является наследником третьей очереди на основании статьи 1143 ГК РФ. Кроме того, он фактически принял наследство после его тёти: он оплатил долги наследодательницы по коммунальным платежам, он присматривает за домом и земельным участком, охраняет наследственное имущество. Нотариусом Д- Ф.К. ему был дан устный ответ о том, что в представленных им документах отсутствует документ, подтверждающий родственные отношения между его отцом Б—И—Ф-- и его тетей Ш—Е-Ф--, что не позволяет --- реализовать право на получение наследства. Наследниками третьей очереди также являются племянники Ш-- Е.Ф., Д—Р—З-- и Б—А—А--, о которые привлечены в настоящем иске в качестве ответчиков. Насколько ему известно, они отказались от наследства, причитающегося им после смерти Ш-- Е. Ф. в его пользу. В связи с этим полагает, необходимо истребовать от нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу Д-- Ф.К. копию наследственного дела, открытого после смерти Ш---Е.Ф. Таким образом, он является единственным наследником по закону, который принял наследство после смерти Ш-- Е.Ф. Он обратился с заявлением к нотариусу по Ставропольскому городскому нотариальному округу К-- И.Н., у которого хранится архив государственного нотариуса 1-ой Ставропольской государственной нотариальной конторы С-- В.М., для получения дубликатов: договора дарения 1/3доли жилого дома от 16.03.1985 года, удостоверен государственным нотариусом 1-ой Ставропольской государственной нотариальной конторы С--В.М., зарегистрированного в реестре за номером 1д-160, зарегистрированного Ставропольским БТИ 19.03.1985 года; свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 доли жилого дома от 07.12.1984 года, удостоверенного государственным нотариусом 1-ой Ставропольской государственной нотариальной конторы С-- В.М., зарегистрировано в реестре за номером 3-1843, зарегистрированного Ставропольским БТИ 10.12.1984 года; договора дарения 1/3доли жилого дома от 10.01.1985 года, удостоверенного государственным нотариусом 1-ой Ставропольской государственной нотариальной конторы С-- В.М., зарегистрированного в реестре за номером 1-12, зарегистрированного Ставропольским БТИ 14.01.1985 года, местоположение объекта: ---- Нотариус К-- И.Н потребовал от него предоставление документа, подтверждающего родственные отношения между его отцом, Б-- И—Ф--, и его тетей, Ш—Е—Ф--, а значит, и его родство с наследодательницей. В связи с непредоставлением им нотариусу документа, подтверждающего его родство с наследодательницей (поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родство моего отца с наследодательницей), нотариус К--И.Н. дал ему отказ в выдаче копий правоустанавливающих документов на наследственное имущество, что подтверждается ответом нотариуса К-- И.Н. от -- года№-- Согласно статьям 5, 50, 52 Основ законодательства РФ о нотариате, наследникам умершего может быть выдан дубликат документа, подтверждающий принадлежность наследодателю наследственного имущества, в случаях хранения его у нотариуса. Дубликат документа выдается нотариусом по предоставлении свидетельства о смерти умершего наследника, после которого они наследуют, а также документов, подтверждающих родственные или иные отношения наследников с наследодателем. По предоставлении указанных документов наследникам умершего может быть выдан дубликат документа, подтверждающего принадлежность наследодателю наследственного имущества (Пункт 8 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утверждены приказом Министерства юстиции Российской Федерации от15.03.2000 года №91). В связи с тем, что наследниками не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между Безруковым В-И-- и Ш—Е—Ф-- выдать дубликаты документов не представляется возможным. Поскольку у него такой документ отсутствует, а архивный фонд по восстановленным записям актов о рождении не сохранён, для него не представляется возможным получить дубликаты правоустанавливающих документов на наследственное имущество, а именно – на жилой дом, расположенный по адресу: --. Жилой дом лит «Б» с пристройкой лит «б» с пристройкой лит «б1»с пристройкой лит «б2» общая площадь - 78,9 кв.м, жилая площадь – 36,2 кв.м., инвентарный номер: 23525. Примечание: общая площадь изменилась за счет пристроек лит. «б1»s=28,2 кв.м, лит «б2»s=2,3 кв.м. на основании Решения МВК от 11.10.1985 года пр.40п.20 и перемера, подтверждается выпиской из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от 10.09.1985 года, выданной 16.06.2014 года Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Бюро кадастровых инженеров Ставропольского края». Отделом по работе с заказчиками города Ставрополя, инвентаризационная стоимость в ценах 2013 года (балансовая стоимость) составляет 299146 рублей. Жилой дом, расположенный по адресу: --- поставлен на кадастровый учет в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, что подтверждается кадастровым паспортом от --- с кадастровым номером --. Как следствие, он не может эти документы предоставить нотариусу, у которого открыто наследственное дело Ш—Е- Ф--. Таким образом, у него имеются препятствия для получения свидетельства о праве на наследство - на жилой дом: 1)во внесудебном порядке он не может доказать своё родство с наследодательницей; 2). он не может предоставить правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Для него невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие его родственные отношения с наследодательницей, также ему невозможно восстановить утраченные документы.
 
    Третьи лица - нотариусы по Ставропольскому городскому нотариальному округу Дзугова Ф.К. и Кашурин И.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Суд с учётом мнения сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, извещённых о месте и времени судебного разбирательства, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, а также с участием представителя ответчика, место жительства которого не известно.
 
    В судебном заседании истец Безруков В.И. и его представитель Ануприенко О.И. настаивали на удовлетворении исковых требований и просили суд об установлении факта родственных отношений и признании права собственности за истцом на наследственное имущество по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Дьяченко Р.З. в судебном заседании пояснила, что она является родной племянницей Ш-- Е.Ф., Безруков А.А. и Безруков В.И. также её родные племянники. Родных детей у Ш--Е.Ф не осталось, поскольку сын её погиб вместе с нею при пожаре, возникшем дома от взрыва газового баллона, внуков родных у неё не было. Сестёр и братьев родных в живых тоже не осталось, поэтому они, трое родных племянников, являются её наследниками. Она и Безруков А.А. отказались от принятия наследства, поскольку Безруков В.И. всегда был к своей тёте как-то ближе, поэтому мы все вместе решили что наследство будет принимать именно он. Поэтому она не возражала против исковых требований, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Безруков А.А. в судебном заседании дал аналогичные показания, с исковыми требованиями согласен, просили суд удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика Шишина Б.И. - адвокат Корчагина Е.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.2 п.1 ст. 264, 268 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
 
    В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности утраченных документов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Судом установлено, что Безруков В—И-- родился -- года в городе ---
 
    В свидетельстве о рождении Безрукова В- И- указаны его родители: мать-П—Л—А--, отец-Б-- И—Ф--.
 
    В свидетельстве о рождении Б- Е- Ф-, указаны её родители: отец-Безруков Ф-А-, в графе мать-Б- Е- Н-.
 
    Таким образом, судом установлено, что Б- И- Ф-и Б- Е- Ф-являлись родными братом и сестрой по отцу, Безрукову Ф- А-.
 
    Поскольку Безруков В- И- является сыном Б- И- Ф-, он является родным племянником Б- Е- Ф-, которая впоследствии в связи с регистрацией брака стала носить фамилию Ш-, что подтверждается свидетельством о браке от - года серии -, выданным Исполкомом городского совета депутатов трудящихся Отделом записей Актов Гражданского состояния города Ставрополя Ставропольского края.
 
    Судом исследованы копии материалов наследственного дела Ш-Е-Ф-, из которых следует, что Безруков В-И- подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти Ш- Е- Ф-.
 
    Её муж, Ш- Б- И-, -года рождения, не подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти Ш- Е- Ф-
 
    Ответчики Дьяченко Р.З. и Безруков А.А. в своих заявлениях о признании иска указали что они также являются родными племянниками Ш -- Е.Ф., однако они отказались от принятия наследства после её смерти.
 
    Ш- Е- Ф- умерла - года, о чем - года декабря месяца -числа составлена запись акта о смерти -, что подтверждается свидетельством о смерти от - года серии -- выданным отделом записи актов гражданского состояния Ставропольского края специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Ставрополю.
 
    Поскольку шестимесячный срок на принятие наследства после смерти Ш- Е- Ф- истёк 23 июня 2014 года, суд приходит к выводу, что её родной племянник Безруков В- И-, истец по делу, является единственным наследником, который принял после её смерти наследство путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
 
    В соответствии со ст. 1143 ГК РФ родные племянники являются наследниками третьей очереди при наследовании по закону.
 
    Как следует из ответа нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу Кашурина И.Н. от 03.07.2014 года №595, им отказано в выдаче копий правоустанавливающих документов на наследственное имущество, необходимых для предоставления их Безруковым В.И. нотариусу, у которого открыто наследственное дело после смерти Ш- Е.Ф., в связи с тем, что наследником не представлены документы, подтверждающие родственные отношения между Безруковым В-И- и Ш- Е- Ф-.
 
    Как следует из ответа нотариуса по Ставропольскому городскому нотариальному округу Дзуговой Ф.К., ею отказано Безрукову В.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Ш- Е.Ф.
 
    Таким образом, у истца имеются препятствия для получения свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке: он не может доказать своё родство с наследодательницей, а также предоставить правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Для него невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие его родственные отношения с наследодательницей, также ему невозможно восстановить утраченные документы.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Безрукова В.И.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Безрукова В- И- к Дьяченко Р-- З, Безрукову А А, Шишину Б И об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
 
    Установить факт, имеющий юридическое значение - родственные отношения между Ш-Е- Ф-, - года рождения, умершей - года и Безруковым В-И-, что он является её родным племянником.
 
    Признать за Безруковым В- И- в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: -- и земельный участок площадью 716 кв.м., расположенный по адресу: ---
 
    Решение является основанием для государственной регистрации за Безруковым В И права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: -- и земельный участок площадью - кв.м., расположенный по адресу: ---- в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по СК.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате
 
 
 
    Судья Коробейников А.А.
 
    решение суда не вступило в законную силу