Дата принятия: 08 октября 2014г.
дело №2-1481/14 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года город Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Полтарацкого Ю.М., при секретаре Хоперия Н.В.,
с участием ответчика Поздняковой О.И.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нано-Финанс» к Поздняковой О.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Нано-Финанс» обратилось в Будённовский городской суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Позднякова О.И., (далее - Ответчик, Заемщик) обратился в ООО «Нано-финас» (далее - Компания, Истец) с предложением о заключении с ним договора займа.
При обращении в ООО «Нано-Финанс» Ответчик, заполнил и подписал анкету, заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферту), рассмотрев которые Компания приняла его предложение и заключила с ним Договор займа, которому в последующем был присвоен №.
Одновременно ответчик был ознакомлен с графиком платежей и порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», которые содержат порядок и предоставление денежных средств заемщику, а так же установленные санкции при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Ответчик на момент заключения договора займа согласился со всеми его условиями. Свое согласие подкрепил собственноручной подписью в вышеуказанных документах.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с условиями Договора сумма займа составила <данные изъяты> руб. и выдана на срок <данные изъяты> недели. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и в сроки, установленные графиком платежей на общую сумму <данные изъяты> руб.
Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства путем перечисления суммы займа с банковского счета Компании, что подтверждается платежным поручением.
В силу пункта 1 ст. 810 ПС РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договорам займа.
Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, не исполнял условия Договора займа должным образом, неоднократно допуская просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата займа и уплаты процентов.
Также согласно п. 7.1 Порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если Заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 (пяти) дней против сроков, предусмотренных графиком платежей. Компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа.
В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей, и суммой всех поступивших от заемщика в компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее 5 (пяти) дней от даты направления компанией требования о досрочном возврате.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, а также неудовлетворением требования о досрочном возврате суммы займа и внесении платы за пропуск еженедельных платежей, Компания вынуждена обратиться в суд.
Сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей, составляет <данные изъяты> рублей.
Сумма всех поступивших от заемщика в компанию до настоящего времени денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма задолженности ответчика перед ООО «Нано-Финанс» по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 6.1 Порядка предоставления займов в случае нарушения заемщиком сроков платы еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> рублей за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж в срок, указанный в графике платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик пропустил <данные изъяты> еженедельных платежей. Таким образом, сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.ст.23, 28 ГПК РФ данное заявление подлежит рассмотрению в суде по месту жительства должника.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Нано-Финанс» оставшуюся сумму займа по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
Взыскать с ответчика в пользу ООО «Нано-Финанс» плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> рублей:
Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Нано-Финанс» размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Нано-Финанс» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Позднякова О.И., заявленные требования истица ООО «Нано-Финанс» признала в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая, что признание представителем ответчика иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Нано-Финанс» к Поздняковой О.И. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Поздняковой О.И. в пользу ООО «Нано-Финанс» оставшуюся сумму займа по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Поздняковой О.И. в пользу ООО «Нано-Финанс» плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> рублей:
Взыскать с Поздняковой О.И. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Нано-Финанс» размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Отпечатано в совещательной комнате.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Полтарацкий Ю.М.
