Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                           копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сасово Рязанской области                                                              08 октября 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Коргутов Д.И.,
 
    при секретаре Новиковой М.Н.,
 
    с участием представителя истца Крюковой Н.П.- Фоломеева А.И., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крюковой Нины Петровны к Администрации МО - ГО г. Сасово Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО - ГО <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование предъявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время она является единственным наследником после смерти отца, других наследников, претендующих на указанное наследственное имущество, не имеется. В шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась, однако фактически своевременно приняла наследство путем владения и распоряжения имуществом наследодателя.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверив ведение дела своему представителю.
 
    Представитель истца ФИО1 - Фоломеев А.И. исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - Администрации МО - ГО <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО1 признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: судья                             Д.И. Коргутов
 
    Копия верна: судья                                                 Д.И. Коргутов
 
    Секретарь                                       М.Н.Новикова     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать