Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-2656/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего Огарь Н.И.
при секретаре Купиной А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омск 08.10.2014
дело по иску К.В.Ю. к К.С.Ю. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,
встречному иску К.С.Ю. к К.В.Ю. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
К.В.Ю. обратился с вышеназванным иском, в ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил и дополнил, просит признать <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м, совместно нажитым имуществом К.Ю.Н. и К.И.Д.; признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указал, что его отец К.Ю.Н. с 29.12.1985 г. состоял в зарегистрированном браке с К.И.Д. В период брака ими приобретена в совместную собственность <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла К.И.Д., после её смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. К.Ю.Н. после смерти своей супруги наследство фактически принял, поскольку продолжал проживать в спорной квартире и пользоваться ею, нёс расходы по содержанию жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.Ю.Н., после его смерти также осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.
Наследниками после смерти К.Ю.Н. являются он и ответчица К.С.Ю.
К.С.Ю. обратилась с встречным иском, в ходе судебного разбирательства требования уточнила, просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону, обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.И.Д. на указанную квартиру.
В обоснование заявленных требований указала, что собственником <адрес> в <адрес> являлась её мать К.И.Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Квартиру приобрела по обменному ордеру и с выплатой пая. После смерти К.И.Д. её отец К.Ю.Н. отказался от наследства в её пользу, собственником квартиры является она в порядке наследования по закону.
Просит применить к требованиям истца К.В.Ю. последствия пропуска срока исковой давности, который начал течь с момента государственной регистрации права собственности на <адрес> на имя К.И.Д., т.е. с 05.12.2008 года.
К.В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещён своевременно, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Его представители В.А.-Д.Я. и З.С.Л. исковые требования К.В.Ю. поддержали в полном объёме, считают, что трёхлетний срок исковой давности по заявленным требованиям не истёк, поскольку начал течь с момента принятии наследства истцом, т.е. с 24.11.2013 г. С встречным иском не согласны.
К.С.Ю. и её представитель Р.С.Н. с иском К.В.Ю. не согласны, встречный иск поддержали, считают, что К.В.Ю. пропустил срок исковой давности для обращения в суд с иском, просят применить последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав ответчицу, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что К.Ю.Н. и К.И.Д. состояли в зарегистрированном браке с 25.12.1985 г., что подтверждается копией свидетельства о регистрации брака (л.д.16).
В период брака 04.12.2008 г. на имя К.И.Д. зарегистрирована в собственность <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м, основанием для проведения государственной регистрации явилась справка, выданная председателем жилищно-строительного кооператива «Шинник» от 16.04.2007 года (л.д.15,41).
В указанной квартире супруги К. проживали до дня смерти и были зарегистрированы по месту жительства с 14.05.1986 г., что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.96).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно ч.ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119).
ДД.ММ.ГГГГ умерла К.И.Д., в течение 6 месяцев со дня её смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства 01.10.2012 г. обратилась дочь К.С.Ю., её отец К.Ю.Н. от наследства отказался в пользу дочери (л.д.150-152,155).
ДД.ММ.ГГГГ умер К.Ю.Н., в течение 6 месяцев со дня его смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства 19.05.2014 г. обратилась дочь К.С.Ю. и 16.05.2014 г. - сын К.В.Ю.(л.д.136-138).
Таким образом, наследство, оставшееся после смерти К.И.Д. и Ю.Н. принято истцом и ответчицей.
В силу ст.67 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения прав на спорное жилое помещение, наниматель жилого помещения вправе с письменного согласия проживающих совместно с ним членов семьи, включая временно отсутствующих, произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим нанимателем или членом жилищно-строительного кооператива, в том числе с проживающими в другом населенном пункте.
Обмен жилыми помещениями производится со взаимной передачей прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, а при обмене жилого помещения с членом жилищно-строительного кооператива - с учетом требований, предусмотренных статьей 119 настоящего Кодекса.
Статьёй 119 ЖК РСФСР предусмотрено, что член жилищно-строительного кооператива вправе с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим членом кооператива или нанимателем жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда, в том числе с проживающими в другом населенном пункте, при условии приема в члены кооператива лица, обменивающего жилое помещение. При обмене должны быть соблюдены правила, установленные настоящим Кодексом и уставом жилищно-строительного кооператива.
Если между членом кооператива и членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, то член кооператива, а также член его семьи, за которым признано право на часть паенакопления, вправе требовать в судебном порядке принудительного обмена занимаемого помещения на помещения в разных домах (квартирах).
В соответствии с ч.6 ст.169 СК РФ, введённом в действие с 01.03.1996 г., положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов, установленные статьями 34 - 37 настоящего Кодекса, применяются к имуществу, нажитому супругами (одним из них) до 1 марта 1996 года.
Согласно частей 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Пункт15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N15"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" гласит, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ
"О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно ч.4 ст.208 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что К.И.Д. вселилась в трёхкомнатную кооперативную <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м, на основании обменного ордера № 1417 от 11.03.1086 года. До обмена она проживала в кооперативной однокомнатной <адрес> в <адрес>, жилой площадью 17,6 кв.м, что следует из обменного ордера (л.д.21).
В указанную квартиру вселилась с супругом К.Ю.Н. и дочерью К.С.Ю., что отражено в ордере.
К.Ю.Н.. также вселился в трёхкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 55,2 кв. м, на основании обменного ордера, но с другим номером, а именно: № 1416 от 11.03.1986 года. До обмена он проживал на условиях договора социального найма в однокомнатной <адрес> А по <адрес> в <адрес>, что подтверждается справками, выданными ООО «ПРОГРЕСС» от 10- и 15.04.2014 г.(л.д.10,11).
Супруги Г.Н.П. и М.В.К., проживавшие до обмена в трёхкомнатной кооперативной <адрес> в <адрес>, на основании обменных ордеров № 1417 от 11.03.1986 года и № 1416 от 11.03.1086 года вселились в отдельные квартиры: соответственно, Г.Н.П. в кооперативную <адрес> в <адрес>, М.В.К. в муниципальную <адрес> А по <адрес> в <адрес>, где проживают по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки на <адрес>, копией регистрационного удостоверения № 1174 от 09.01.1992 года о частной праве собственности Г.Н.П. на <адрес> (л.д.81,123).
К.И.Д. при обмене жилых помещений 11.03.1086 г. приобрела право собственности на часть пая в ЖСК «Шинник», поскольку стоимость однокомнатной кооперативной <адрес> в <адрес>, оплачиваемой К.И.Д., составляла .... руб., а стоимость трёхкомнатной кооперативной <адрес> в <адрес>, оплачиваемой Г.Н.П. и её супругом, составляла .... руб. (л.д.82,83).
Г.Н.П. выплачивала паевые взносы за данную квартиру с 1966 года до 11.03.1986 г., т.е. в течение 20 лет, являясь членом ЖСК «Шинник», что подтвердила в судебном заседании свидетель Д.Л.Т., являющаяся председателем ЖСК «Шинник» с 1998 г.
К.Ю.Н. при обмене жилых помещений 11.03.1086 г. также приобрел право собственности на часть пая в ЖСК «Шинник». М.В.К., как супруг Г.Н.П., имея право собственности на часть пая в ЖСК «Шинник», на основании обменного ордера № 1416 от 11.03.1086 года вселился в муниципальную <адрес> А по <адрес> в <адрес>, приобрёл право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, и впоследствии 25.01.1994 г. приватизировал данную квартиру в единоличную собственность, что подтверждается регистрационным удостоверением № 6-197 от 25.01.1994 г. (л.д.105).
Право собственности на часть пая в ЖСК «Шинник», принадлежащее М.В.К., соответственно, перешло К.Ю.Н.
Вместе с тем, трёхкомнатная <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,2 кв. м, приобреталась супругами К. в период брака в совместную собственность, что подтверждается фактическими обстоятельствами по обмену двух однокомнатных квартир на одну трёхкомнатную квартиру, вселением обоих в трёхкомнатную квартиру для совместного проживания, регистрацией права собственности на одного из супругов – К.И.Д.
Являются несостоятельными доводы ответчицы и её представителя о том, что спорная <адрес> принадлежит только К.И.Д. и не является совместной собственностью супругов, доказательств этого суду не представлено.
Свидетель Д.Л.Т. также пояснила, что справку от 16.04.2007 г. на имя К.И.Д. о выплате ею паевого взноса за <адрес> апреле 1986 г. в размере .... руб. и справку от 25.01.2013 г. К.Ю.Н. о выплате стоимости квартиры 29.12.1985 г. в размере .... руб. она давала со слов, соответственно, К.И.Д. и К.Ю.Н., документов по оплате пая за <адрес> неё не имеется (л.д.48, 41).
Ответчица К.С.Ю. и её представитель Р.Н.С. заявили о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности, который, по их мнению, начал течь с момента регистрации права собственности на спорную квартиру на имя К.И.Д., т. е. с 04.12.2008 года.
Данные доводы суд считает несостоятельными.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1 ст.200 ГК РФ).
Трёхлетний срок исковой давности для защиты нарушенного права для К.В.Ю. начал течь после принятия наследства, т.е. с 24.11.2013 года, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, и который на момент подачи иска в суд не истёк.
Заявление ответчицы и её представителя о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца К.В.Ю. удовлетворению не подлежит.
Таким образом, требования К.В.Ю. о признании <адрес> в <адрес> совместной собственностью К.Ю.Н. и К.И.Д. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку <адрес> в <адрес> приобретена супругами К.И.Д. и Ю.Н. в совместную собственность, соглашения об определении долей между ними не имелось, поэтому доля каждого из них в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение составляет ? долю.
После смерти К.И.Д. принадлежавшая ей 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> порядке наследования по закону перешла в собственность её дочери К.С.Ю.
1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, принадлежавшая К.Ю.Н., в порядке наследования по закону перешла в собственность его дочери К.С.Ю. и сыну К.В.Ю. по ? доли каждому.
В связи с чем, исковые требования К.В.Ю. подлежат удовлетворению частично, следует признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
За К.С.Ю. следует признать право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (1/2 + 1/4 =3/4), в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Требования К.С.Ю. о возложении обязанности на нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.И.Д. на спорную квартиру удовлетворению не подлежат.
Нотариус по делу ответчиком не является, действия нотариуса не оспариваются, указанное требование излишне, государственная регистрация права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение производится на основании решения суда.
Требований о взыскании судебных расходов в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороны не заявляли.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать <адрес> в <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м, совместной собственностью К.Ю.Н. и К.И.Д..
Признать за К.В.Ю. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м, в порядке наследования по закону.
К.В.Ю. в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Признать за К.С.Ю. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
К.С.Ю. в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись Н. И. Огарь
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2014 года.
