Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-3090/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года г. Златоуст Челябинской области
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Карпова О.Н.,
 
    при секретаре Сунцовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Металлург» к Кузьмину В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л :
 
    Жилищно-строительный кооператив «Металлург» (далее – ЖСК «Металлург») обратился в суд с исковым заявлением к Кузьмину В.В. о взыскании суммы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50603 руб. 04 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1718 руб. 09 коп.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которого правоустанавливающие документы в правление ЖСК «Металлург» не предоставлялись. В квартире зарегистрирован по месту жительства сын ФИО1 – Кузьмин В.В. Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Представитель истца ЖСК «Металлург» Журавлева М.Н., действующая на основании доверенности (л.д.30), на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Кузьмин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.56).
 
    С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку он извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, в том числе члены жилищных кооперативов, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены жилищного кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей171 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о праве собственности л.д. 18, запись акта о смерти л.д.38)
 
    После смерти ФИО1 в права наследства вступил сын Кузьмин В.В., которому ДД.ММ.ГГГГ. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Дочь наследодателя ФИО2 отказалась от наследства в пользу Кузьмина В.В. (ответ нотариуса л.д. 55).
 
    В установленном законом порядке право собственности на квартиру Кузьмин В.В. не зарегистрировал, до настоящего времени собственником квартиры числится ФИО1 (выписка из ЕГРП л.д. 48).
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства, которым в силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является день смерти наследодателя. Следовательно, Кузьмин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно искового заявления, расчета задолженности (л.д.7-9) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер которой составляет 50603 руб. 04 коп.
 
    Расчет размера задолженности произведен в соответствии с установленными ЖСК «Металлург» тарифами (л.д. 11-15).
 
    В квартире зарегистрирован по месту жительства только Кузьмин В.В. (справка ЖСК «Металлург» л.д.6, адресная справка УФМС л.д.39).
 
    ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ЖСК «Металлург» Кузьмину В.В. направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые получены им лично (л.д.16,17).
 
    До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не погашена.
 
    На основании вышеизложенного, с Кузьмина В.В. в пользу ЖСК «Металлург» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50603 руб. 04 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 руб. 09 коп. (платежное поручение л.д.19).
 
    Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ЖСК «Металлург» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьмина В.В. в пользу ЖСК «Металлург» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50603 рубля 04 копейки, в возмещение расходов на оплату госпошлины 1718 рублей 09 копеек, а всего 52321 (пятьдесят две тысячи триста двадцать один) рубль 13 копеек.
 
    Кузьмин В.В., не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий О.Н.Карпова
 
    Решение не вступило в законную силу