Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2205/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    8 октября 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Прокопенко Ю.А.
 
    с участием помощника Кемеровского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Коновалова А.Г.,
 
    представителя заявителя К.М.Р.,
 
    заинтересованного лица Оюна А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК*** ГУФСИН России по *** гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» об установлении административного надзора в отношении Оюна А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» (далее в тексте - ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Оюна А.С., освобождаемого *** из мест лишения свободы, сроком на 3года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление обосновано тем, что Оюн А.С. осуждён *** приговором *** суда *** по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы. Осужденный характеризуется отрицательно, имеет 8 взыскания без поощрений. *** постановлением начальника ФКУ ИК*** ГУФСИН России по КО Оюн признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Представитель заявителя К.М.Р. поддержал требования заявления по основаниям, изложенным в нём, просил их удовлетворить в полном объёме.
 
    Заинтересованное лицо Оюн А.С. не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что не согласен с длительностью срока административного надзора и количеством обязательных явок в орган внутренних дел.
 
    Помощник Кемеровского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Коновалова А.Г. предложил удовлетворить заявление об установлении административного надзора с одновременным установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 до 6 часов утра; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании статьи 3 федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее в тексте - Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со статьёй 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Приговором *** суда *** от *** (л.д. 5-7) Оюн А.С. признан виновным и осуждён за совершение преступлений по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 и ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях Оюн А.С. характеризуется отрицательно, за отбывание наказания имеет 8 взысканий.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК*** ГУФСИН России по *** от *** Оюн А.С. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 8).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно представленной характеристике осуждённый Оюн А.С. характеризуется отрицательно в качестве лица, не проявляющего намерений трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни (л.д. 3), поэтому суд пришёл к выводу об установлении административного надзора на 3 года.
 
    В соответствии со статьёй 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В силу ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Учитывая сведения, характеризующие Оюна А.С., в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора в отношении Оюна А.С., суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.
 
    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» об установлении административного надзора в отношении Оюна А.С..
 
    Установить в отношении Оюна А.С. административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором находится место жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 17 октября 2014 года.
 
    Председательствующий Е.С. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать