Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2426/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Саранск 08 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре Новиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Тюрькину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Тюрькину О.А., при этом указав, что в соответствии с кредитным договором №13-010-016-223-00031 от 13.08.2013 года открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее-банк) предоставило ответчику Тюрькину О.А. (далее-заемщик) кредит на сумму <...> руб. <...> коп., который выдавался на потребительские нужды под 28,00 % годовых.
 
        Во исполнении своей обязанности по договору (пункт 1.1) банк перечислил 13.08.2013 года заемщику денежные средства в сумме <...> руб. <...> коп. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты ( п.1.2).
 
        В соответствии п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
        В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
        Статья 810 ГК Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа
 
        Статьей 811 ГК Российской Федерации установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    04.07.2014 года банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
 
    По состоянию на 05.08.2014 года задолженность ответчика составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – просроченный основной долг, <...> руб<...> коп. – просроченные проценты.
 
        В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с Тюрькина О.А. задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб<...> коп. – просроченный основной долг, <...> руб. <...> коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца - представитель открытого акционерного общества «БИНБАНК» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Тюрькин О.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» подлежат удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором о потребительском кредите № 13-010-016-223-00031 от 13.08.2013 года открытым акционерным обществом «БИНБАНК» был выдан Тюрькину О.А. кредит на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью в сумме <...> руб. под 28 % годовых на срок 36 месяцев.
 
    На основании пункта 2 указанного договора клиент вправе использовать кредит путем снятия наличных денежных средств с текущего счета в кассе банка полностью или частично, а также путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета в сумме, не превышающей невостребованную наличными сумму кредита.
 
    В соответствии с пунктами 4,5 договора следует, что проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за днем его предоставления, и подлежат уплате клиентом в соответствии с условиями договора по дату полного погашения кредита включительно. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.
 
    Пунктом 6 договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем списания банком в дату платежа соответствующей суммы денежных средств с текущего счета, а также других счетов клиента, открытых в банке.
 
    Сумма кредита в размере <...> руб. была перечислена на счет заемщика, о чем свидетельствует выписка физического лица – Тюрькина О.А. по счету №<...> за период с 18.11.2012 года по 11.08.2014 года.
 
    04.07.2014 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном истребовании задолженности и предложено досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в течение 30 дней с даты направления настоящего требования.
 
    Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 393 ГК Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Тюрькин О.А. по кредитному договору получил <...> руб., договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.
 
    Согласно расчету сумма основного долга и процентов по договору на 05.08.2014 года составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – просроченный основной долг, <...> руб. <...> коп. – просроченные проценты.
 
    Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, с Тюрькина О.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., уплаченной истцом при подаче иска согласно платежному поручению № 63294754 от 03.09.2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Тюрькину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Тюрькина О.А. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № 13-010-016-223-00031 от 13.08.2013 года в сумме <...> руб. <...> коп., возврат государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., а всего <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья В.П.Артемьев
 
    Решение принято в окончательной форме 10 октября 2014 года.
 
    Судья В.П.Артемьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать