Дата принятия: 08 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Безруковой Е.Н., с участием: истца Ластовченко Л.А., представителя ответчика главного специалиста юридического отдела администрации г.Каменска-Шахтинского Хворостяной Н.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителей третьих лиц: председателя АГК «Дорожник» - Гончарова В.М., представителя ОАО «Исток» - Растеряевой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ведущего специалиста Комитета по управлению имуществом г.Каменска-Шахтинского Титяковой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Каменского районного суда исковые требования Ластовченко Л.А. к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, третьему лицу АГК «Дорожник», ОАО «Исток», Комитету по управлению имуществом г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ластовченко Л.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, третьему лицу АГК «Дорожник», ОАО «Исток», Комитету по управлению имуществом г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что он является членом автогаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного на земельном участке, по адресу: <адрес>, владеет гаражом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который он построил своими силами за счет собственных средств. Гаражом он пользуется по настоящее время, что подтверждается справкой председателя автогаражного кооператива, оплачивает членские взносы, а также осуществляет плату за пользование земельным участком, занимаемым указанным автогаражным кооперативом, предоставленным членам кооператива Администрацией г.Каменск-Шахтинского на условиях аренды, для размещения гаражей. В настоящее время ему необходимо установить право собственности на гараж, в связи с чем, он обратился в суд, поскольку иным образом оформить право собственности на гараж, невозможно.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, признать за ним право собственности на гараж <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области – Хворостяная Н.С. признала исковые требования в полном объеме, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Представители третьих лиц АГК «Дорожник», ОАО Исток считают заявленные требования законными и обоснованными.
Представитель третьего лица КУИ г.Каменска-Шахтинского просила принять законное, обоснованное решение.
Выслушав истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Поскольку признание представителем ответчика не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.
Исходя из того, что истец, согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, освобождается от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, обосновывающих исковые требования, полагая иск обоснованным, суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ластовченко Л.А. к Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Признать за Ластовченко Л.А. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья М.М.Карлов
