Дата принятия: 08 октября 2014г.
...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мелентьевой Т.А.,
при секретаре Мадьяровой Н.В.,
с участием:
представителя истца Орлова А.Г. – Усольцевой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Орлова АГ к Еременко СН о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, неустойки за просрочку уплаты долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Орлов А.Г. обратился в суд с иском к Еременко С.Н. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей, неустойки за просрочку уплаты долга по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГсторонами был заключен договор займа на сумму ... рублей под ...% в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Указанным договором предусмотрены проценты за просрочку возврата займа в размере ...% в день от суммы займа.
До настоящего времени ответчик не вернул истцу сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.
Истец Орлов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.
В судебном заседании представитель истца Усольцевой В.В. увеличила взыскиваемую сумму неустойку, просила взыскать ее с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей и с ДД.ММ.ГГГГдо фактического исполнения обязательства по договору займа. Уточнила, что истец просил взыскать проценты за пользование суммой займа за ... месяцев, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует взыскиваемая сумма в размере ... рублей. Указание даты взыскания процентов за пользование суммой займа - по ДД.ММ.ГГГГ является опиской.
Ответчик Еременко С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.
На основании ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
На основании положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГмежду Орловым А.Г. (займодавец) и Еременко С.Н. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, Еременко С.Н. занял у Орлова А.Г. деньги в сумме ... рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что займодавец выполнил свои обязательства по данному договору займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Факт передачи Орловым А.Г. в собственность Еременко С.Н. займа в размере ... рублей подтверждается самим договором, согласно п. 2 которого, Орлов А.Г. передал Еременко С.Н. указанные деньги во время подписания данного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу положений части 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГв течение срока действия договора Еременко С.Н. обязуется ежемесячно выплачивать Орлову А.Г. в размере ...% от суммы займа.
Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, сумма в размере ... руб. должна быть возвращена Еременко С.Н. до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил, проценты за пользование суммой займа не уплачивал.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере ... руб. и проценты на сумму займа.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за ... месяцев, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей.
Судом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ на сумму займа.
Сумма займа – ... рублей.
Дата заключения договора, передачи денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГза ... месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно: ... рублей * ...% *... месяцев = ... рублей.
Таким образом, сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГсоставила ... рублей.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата займа Еременко С.Н. обязуется выплатить Орлову А.Г. проценты за просрочку возврата займа в размере ...% в день от суммы займа.
Принимая во внимание наличие просрочки возврата суммы займа, истец имеет право требовать от заемщика предусмотренную договором неустойку.
Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ(дата просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ(день принятия решения) следующий:
- ... рублей х ...% х ... (с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ) = ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
Взыскание неустойки на будущее законом не предусмотрено. Неустойка является мерой ответственности, основания и размер её взыскания оценивается исходя из конкретной просрочки исполнения, она может быть снижена.
Так в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, в том числе, относятся расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 333.18 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Исходя из размера удовлетворенных требований на общую сумму ... рублей (... рублей + ... рублей + ... рублей), государственная пошлина составляет ... руб.
При подаче иска в суд, истцом исходя из первоначального заявленного размера цены иска на сумму ... рублей оплачена государственная пошлина в размере ... руб., которую в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика.
С учетом увеличения суммы иска до ... рублей и ее удовлетворения государственная пошлина в размере: ... руб. – ... руб. = ... руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета по правилам ч. 3 ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орлова АГ удовлетворить частично.
Взыскать с Еременко СН в пользу Орлова АГ основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей, неустойку за просрочку уплаты долга за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере ... рублей.
Взыскать с Еременко СН в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
...
...
...
...
...
...
...