Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 -1564/2014 копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 08 октября 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
 
    при секретаре Прониной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску ФИО1 к Московско-Смоленскому отделению Московской железной дороги о признании права собственности на квартиру,
 
установил:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Московско-Смоленскому отделению Московской железной дороги о признании права собственности на квартиру, в обоснование исковых требований указывая, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и зарегистрированного нотариусом ФИО3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.
 
    Данную квартиру он приобрел у ответчика - Московско-Смоленского отделения Московской железной дороги на льготных условиях в связи с трудовыми отношениями, оплата за квартиру им внесена полностью и в срок.
 
    Однако, несмотря на то, что он является собственником <адрес> дивизии в <адрес> на основании договора купли-продажи, его право на квартиру никем не оспорено, но из-за нарушений при оформлении документов, допущенных не по его вине, он в настоящее время не имеет возможности осуществить государственную регистрацию своего права собственности, что нарушает его права.
 
    Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.
 
    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Московско-Смоленского отделения Московской железной дороги, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.
 
    Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Принадлежность ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, подтверждается:
 
    - копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Московско-Смоленское отделение Московской железной дороги продало ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>. Договор удостоверен нотариусом Малоярославецкого нотариального округа <адрес> ФИО3, и зарегистрирован в реестре за № 2337.
 
    - копией справки Желдоручет ОАО «РЖД» Московского регионального общего центра обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ №68/ОЦОУ-1, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчет за предоставленную квартиру произведен полностью.
 
    Согласно представленного паспорта, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.
 
        Согласно технического паспорта квартиры по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира на праве собственности принадлежит ФИО1, общая площадь квартиры -36,5 кв.м.
 
    Таким образом, из вышеизложенного следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.
 
    Учитывая изложенное, на основании приведенных выше норм права, у суда имеются основания для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ФИО1 к Московско-Смоленскому отделению Московской железной дороги о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 36,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.
 
    Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать