Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года
 
    Кировский районный суд города Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
 
    При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса ФИО9, о признании отказа от завещания недействительным
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО10. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав в иске, что в 2010 году к ней обратился ее родственник ФИО11., который утверждал, что является родственником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 имеет право на получение наследства- <адрес>. В апреле 2010г. ФИО13. оформила отказ от наследства в пользу ФИО14 Вернувшись с военной службы, ФИО15 сообщил, что не смог собрать необходимые документы, свидетельствующие о его родстве с умершей. Вместе с тем, истица и ответчик оформили предварительный договор купли-продажи указанной выше квартиры и ФИО16 освободила данную квартиру для ФИО17.. Поскольку в настоящее время истице необходимо вступить в наследство для надлежащего оформления сделки между нею и ответчиком, она просит признать отказ от наследства недействительным как сделку, совершенную под влиянием заблуждения.
 
    В судебном заседании ФИО18 исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что после смерти ее бабушки ФИО19 денежных средств для вступления в наследство о истицы не было, в связи с чем она оформила отказ от наследства в пользу ФИО20. внучатого племянника умершей. При этом, они заключили предварительный договор купли-продажи спорной квартиры. В настоящее время ФИО21 документы, подтверждающие родство не собрал, однако намерение продать квартиру ответчику ФИО22 имеет и в настоящее время. Для надлежащего оформления купли-продажи ей необходимо самой вступить в наследство.
 
    В судебном заседании ФИО23. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Нотариус ФИО24 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать отказ ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, от причитающейся доли в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО26, проживавшей по адресу: <адрес> пользу ФИО27-племянника наследодателя, удостоверенного нотариусом ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г., недействительным.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать