Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1523/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года г.Конаково
Конаковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой Г.М.
при секретаре Тарусиной И.Н.
с участием ответчика Клиновой А.Д., ее представителя по устному ходатайству ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Клиновой Алле Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ЗАО Банк «Советский» с иском к Клиновой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Клиновой А.Д. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434,819 Гражданского кодекса российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.
Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО «Банк «Советский».
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика №№, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №№.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 19-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №№, открытый в ЗАО Банк «Советский».
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2.Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Согласно пункту 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №№.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Клиновой А.Д. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
-основной долг -<данные изъяты>,
-просроченный основной долг -<данные изъяты>,
-проценты <данные изъяты>.
Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ явлдяется для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку и просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Клиновой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес регистрации: <адрес> в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Клиновой А.Д. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> за рассмотрение искового требования имущественного характера.
Истец ЗАО Банк «Советский» своего представителя в судебное заседание не направил. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Клиновая А.Д. и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 с иском ЗАО Банк «Советский» согласились частично, а именно в части уплаты основного долга в размере <данные изъяты>. С остальной частью иска не согласны, поскольку полагают, что истцом неправильно произведен расчет процентов. Просили иск удовлетворить частично.
Заслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, истец ЗАО Банк «Советский»ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Клиновой А.Д. кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты> годовых.
Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО «Банк «Советский».
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет ответчика №№, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №№
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 19-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №№, открытый в ЗАО Банк «Советский».
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. В связи с чем, истец в адрес ответчика Клиновой А.Д. ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ( исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.) ( л.д.22).
Согласно пункту 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами ответчиком Клиновой А.Д. должен был быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени кредит ответчиком Клиновой А.Д. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №№
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Клиновой А.Д. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
-основной долг -<данные изъяты>,
-просроченный основной долг -<данные изъяты>,
-проценты <данные изъяты>.
В материалах дела имеется расчет задолженности ответчика по кредиту, составленный истцом по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо сомнений в правильности составления истцом расчета у суда не имеется.
Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что просроченная задолженность ответчиком Клиновой А.Д. перед ЗАО Банк «Советский» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляющая <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины в размере 2047 <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, то с ответчика Клиновой А.Д. надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Клиновой Аллы Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, адрес регистрации: <адрес> в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Клиновой Аллы Дмитриевны в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> за рассмотрение искового требования имущественного характера.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.М. Белякова
Мотивированное решение изготовлено «13» октября 2014 года
Председательствующий Г.М.Белякова
