Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №2-5101/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Голыгиной М.А.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Авзаловой О.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Архипову А.В. и Артамоновой Н.В. о возврате банковского кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Архипову А.В. и Артамоновой Н.В. о возврате банковского кредита и процентов за пользование кредитом,
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Архиповым А.В. как заемщиком, был заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 407 900 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 27%годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Артамоновой Н.В., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Архиповым А.В., как залогодателем. Предметом залога определен автомобиль <данные изъяты>
Ответчик Архипов А.В.свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере 775 311 руб. 98 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей м ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 630 руб. 19 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 328 781 руб. 79 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 407 900 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Авзалова О.М. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Архипов А.В., Артамонова Н.В. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом телеграммой по адресу регистрации, согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Также ответчики были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).
Суд, с учетом мнения представителя истца и согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Архиповым А.В. как заемщиком, был заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 407 900 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 27%годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.06.2014г.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Архипову А.В. сумму 407 900 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Архипову А.В. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Артамоновой Н.В. как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором и Архиповым А.В., как залогодателем. Предметом залога определен автомобиль <данные изъяты>
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере 775 311 руб. 98 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей м ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 630 руб. 19 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 328 781 руб. 79 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 407 900 руб. 00 коп. Расчет судом проверен и является верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 5 476 руб. 56 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Архипова А.В. и Артамоновой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере 775 311 руб. 98 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей м ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 630 руб. 19 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 328 781 руб. 79 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 407 900 руб. 00 коп.
Взыскать с Архипова А.В. и Артамоновой Н.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 476 руб. 56 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.
Судья п/п Г.Р. Хасанова
