Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1589/2014 8 октября 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре Вихровой Е.В.,
 
    с участием истца Щербакова Ю.А.,
 
    представителя СНТ «Клен» Оганесяна А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Ю.А. к СНТ «Клен» о признании выбывшим из членов садоводства, обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Щербаков Ю.А. обратился в суд с иском к СНТ «Клен», указав, что ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с заявлением о выходе из членов садоводства
 
    и о заключении договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого товарищества. В принятии данного заявления и заключении указанного договора было отказано. Просит признать его выбывшим из состава членов СНТ «Клен» и обязать ответчика заключить с ним договор о пользовании объектами инфраструктуры.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь, что истец не вправе обращаться в суд с подобным иском. Факт выхода Щербакова Ю.А. из членов СНТ ДД.ММ.ГГ не оспаривал.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен в статье 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон), согласно которой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально- хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
 
    Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 19 Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
 
    При этом статьей 16 Закона предусмотрено, что основания и порядок исключения членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения указываются в обязательном порядке в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Кроме того, порядок приема в члены объединения и выхода из него также подлежит обязательному включению в устав.
 
    Исключение из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения отнесено подпунктом 2 пункта 1 статьи 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов объединения, абзацем девятым пункта 2 этой же статьи также предусмотрено, что решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.
 
    Учитывая вышеизложенное, добровольный выход из членов СНТ является волеизъявлением гражданина, и для этого не требуется специального решения органов управления садоводства, как и судебного решения по данному вопросу.
 
    В силу подпункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    По смыслу статьи 445 Гражданского кодекса РФ, понудить к заключению договора в судебном порядке можно только то лицо, для которого заключение договора является обязательным в силу положений Гражданского кодекса или другого закона.
 
    Согласно ст. 8 Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
 
    Таким образом, заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с указанным кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
 
    Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для понуждения СНТ «Клен» к заключению со Щербаковым Ю.А. договора на пользование объектами инфраструктуры.
 
    Выводы суда согласуются с правовой позицией, отраженной в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими или данными некоммерческими объединениями, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    в иске Щербакова А.Ю. к СНТ «Клен» о признании выбывшим из членов садоводства, обязании заключить договор на пользования объектами инфраструктуры отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
 
    Судья Е.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать