Дата принятия: 08 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-3919/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Гайсиной Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б. » к Бергер А.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Бергер А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ОАО «Б. » и Бергер А.В. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Бергер А.В. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Бергер А.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Бергер А.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, <данные изъяты>., штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-6).
Представитель истца в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.41). Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося истца.
Ответчик Бергер А.В. о рассмотрении дела извещен (л.д.51), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменных возражений суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что иск ОАО «Б. » следует удовлетворить по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Б. » и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого ОАО «Б. » предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские цели, под <данные изъяты> % годовых сроком до <дата обезличена> (л.д. 12-15).
Установлено, что ОАО «Б. » свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, перечислив Бергер А.В. сумму кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 18).
Согласно графику платежей ежемесячный платеж равен <данные изъяты>., кроме последнего платежа, который равен <данные изъяты>. (л.д. 17).
Пунктом 3.1. кредитного договора установлено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Пункт 6.3 кредитного договора предусматривает, что при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки платежа.
Пункт 5.1 кредитного договора устанавливает право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.
Судом установлено, что ответчик вносил в погашение задолженности платежи, последний платеж в сумме <данные изъяты>. был произведен <дата обезличена>.
Всего в погашение кредита заемщик внес – <данные изъяты>., сумма погашенных процентов составляет <данные изъяты>., сумма погашенной фиксированной неустойки составляет <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом по иску (л.д.8-11).
Судом проверен представленный банком расчет задолженности. Из суммы первоначального основного долга в <данные изъяты>. вычитаем <данные изъяты>., получаем – <данные изъяты>., сумму, которую истец просит взыскать в качестве основного долга.
Из расчета задолженности усматривается, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>., в том числе:
- по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>.;
-задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>.,
-штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности – <данные изъяты>. (л.д. 8-11).
Ответчик Бергер А.В. в суд не явился, представленный расчет задолженности не оспорил. Расчет проверен судом, он является правильным, иного расчета суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бергер А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с указанным следует взыскать с Бергер А.В. задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.
В силу ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование, начисляемые на сумму основного долга, начиная с <дата обезличена> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты> % годовых.
Суд считает, что неустойка за неисполнение обязательств по договору была начислена ответчику в соответствии с условиями договора, неустойка в общей сумме <данные изъяты>. соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Б. » к Бергер А.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Бергер А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Б. » задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:
-задолженность по кредиту – <данные изъяты>.;
-задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты>.,
-штраф за факт выхода на счета просроченной задолженности – <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Бергер А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Б. » проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. по кредитному договору по ставке <данные изъяты> % годовых, с учетом его фактического погашения за период с <дата обезличена> до полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
