Решение от 08 октября 2014 года

    Дело № 2-1049/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    08 октября 2014 года.                  с. Ермолаево РБ.     
 
    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,
 
    с участием истца Бикмаевой Т.Ф.,
 
    представителя истца - Кадырбаева В.Т., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Султангареевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаевой <данные изъяты> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
    Бикмаева Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указав следующие обстоятельства:
 
    Её отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, он проживал по адресу: <адрес> Земельный участок был выделен её отцу ФИО5 в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти отца она является наследницей, но оформить право на наследство не может, так как данный земельный участок не был оформлен должным образом при жизни её отца. Просит признать за ней право собственности на земельный участок.     
 
    В судебном заседании истец Бикмаева Т.Ф., представитель истца Кадырбаев В.Т. в суде иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск признает, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Свидетели ФИО10, ФИО9 в судебном заседании показали, что истец Бикмаева Т.Ф. после смерти отца ФИО5 фактически приняла наследство отца, в том числе и земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, открыто владеет и пользуется.
 
    Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, ознакомившись с отзывом на исковое заявление, изучив и исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Согласно части 2 статьи 21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения не допускается, за исключением перехода права на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно архивной выписке из постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.<данные изъяты>).
 
    Отсутствие у истца свидетельства о праве на наследство не может быть препятствием для Государственной регистрации право собственности на земельный участок за истцом, поскольку истец не может получить Свидетельство о праве на наследство по той причине, что ее отец при жизни не зарегистрировал переданный ему земельный участок надлежащим образом.
 
    На земельный участок, категории земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> выдан кадастровый паспорт с кадастровым номером № (л.д.<данные изъяты>).
 
        Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).
 
        Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу. (л.<данные изъяты>).
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( Управление Росреестра по <адрес>) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на земельный участок по адресу <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
 
    Кроме того, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Бикмаевой <данные изъяты> удовлетворить полностью.
 
    Признать за Бикмаевой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Куюргазинский районный суд.
 
    Председательствующая Л.Г. Гибадуллина
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья Л.Г. Гибадуллина