Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-1656/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 08 октября 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.
с участием истицы Кузнецовой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой А.З. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова А.З. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Ф.И.О. 01. После смерти сестры открылось наследство, которое состоит из неполученной суммы трудовой пенсии в размере <данные изъяты>. При жизни Ф.И.О. 01 завещания не составила, поэтому имеет место наследование по закону, заявительница является единственным наследником второй очереди к имуществу умершей, других наследников не имеется, в том числе наследников первой очереди. Факт родства заявительницы с умершей установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеназванных обстоятельств истица просит суд признать за ней право собственности на неполученную пенсию в порядке наследования.
В судебном заседании Кузнецова А.З. иск поддержала.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку отсутствуют доказательства о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику.
Третье лицо нотариус Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не имела.
Суд, с учетом мнения истицы и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ наследниками второй очереди по закону являются дети, полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.И.О. 01, приходившаяся истице Кузнецовой А.З. родной сестрой, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родственных отношений между Кузнецовой А.З. и Ф.И.О. 01 установлен решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим в данном случае преюдициальное значение.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у умершей Ф.И.О. 01 осталась неполученная трудовая пенсия в размере <данные изъяты>.
По истечении шести месячного срока со дня смерти пенсионера, не полученные суммы пенсий, включаются в наследственную массу и переходят к призванным к наследованию лицам в общем порядке.
Наследником второй очереди по закону имущества Ф.И.О. 01 является ее родная сестра Кузнецова А.З. Наследников первой очереди, а также других наследников не имеется. С заявлением о принятии наследства по закону Кузнецова А.З. обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Файзуллиной Л.Р. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с имеющимися расхождениями в документах, представленных Кузнецовой А.З., в частности из-за отсутствия документов, свидетельствующих о заключении Ф.И.О. 01 брака, в свидетельствах о смерти родителей истицы и умершей имеются расхождения в именах родителей.
В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при отсутствии лиц, перечисленных в п. 3 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на получение вышеназванных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в ст. 1183 ГК РФ.
Упомянутая правовая норма (п. 3 ст. 1183 ГК РФ) содержит указания на то, что неполученные суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю.
Поскольку пенсия никем получена не была, она вошла в наследственную массу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
Истицей выбран способ защиты нарушенного права в виде признания за ней права собственности в порядке наследования на неполученную трудовую пенсию. Учитывая, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде неполученной суммы трудовой пенсии, является единственным наследником по закону, иск о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения суд признает несостоятельными, противоречащими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кузнецовой А.З. удовлетворить.
Признать за Кузнецовой А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на неполученную пенсию в размере <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О. 01, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Совина О.А.
