Решение от 08 октября 2014 года

    Дело №2-1899/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 октября 2014 года        город Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
 
    при секретаре Саитгареевой Л.И.,
 
    с участием ответчика Хусаиновой Д.У.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиатдиновой Д.Р. к Хусаиновой Д.У. о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Зиатдинова Д.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Хусаиновой Д.У., мотивируя тем, что ответчик не возвращает ей долг по расписке. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в долг деньги в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ без процентов, о чем Хусаинова Д.У. написала письменную расписку; в расписке определили размер неустойки за просрочку возврата денежной сумме в размере <данные изъяты> % годовых. В срок деньги не были возвращены, в связи с чем просит взыскать с нее сумму по договору займа - <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Зиатдинова Д.Р. не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просила отложить судебное заседание; в исковом заявлении просила рассмотреть данное дело без ее участия, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Хусаинова Д.У. в судебном заседании признала иск полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований Зиатдиновой Д.Р.
 
    Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком Хусаиновой Д.У.
 
    Иск Зиатдиновой Д.Р. удовлетворить.
 
    Взыскать с Хусаиновой Д.У. в пользу Зиатдиновой Д.Р. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                               Шагизиганова Х.Н.