Решение от 08 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                     г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    СМЕТАНИНА О.О., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
 
 
   УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сметанин О.О. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. Сметанин О.О. находился около <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта.
 
    В судебном заседании Сметанин О.О. свою вину признал полностью, с нарушением согласился, в содеянном раскаялся, обещал подобного не совершать.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Сметанина О.О.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Сметанина О.О. подтверждается не только его признательными показаниями, но также представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. Сметанин О.О. находился около <АДРЕС> области, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта;
 
     - рапортом полицейского МВ ОР ППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный от <ДАТА4> <ФИО1>,   подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в соответствии с которым Сметанин О.О. отказался от медицинского освидетельствования;
 
    - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>.    
 
    Оценивая представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Сметанина О.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Сметанин О.О. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.    
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сметанина О.О., суд признает нахождение на егоиждивении несовершеннолетнего ребенка, его раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сметанина О.О., судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимая во внимание личность Сметанина О.О., который инвалидом не является и не имеет хронических заболеваний, не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение совершено Сметаниным О.О. впервые, ранее к административной ответственности он не привлекался, полностью признал свою вину.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать СМЕТАНИНА О.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СУТКИ.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА3> 20 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московскойобласти.
 
 
 
        Мировой судья                                                                       Е.Д. Филиппова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать