Дата принятия: 08 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«8» октября 2014г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., с участием прокурора – помощника прокурора Суслова В.В., с участием представителя ответчика адвоката Выскубиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области к Крячкову В.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
Установил:
Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском к Крячкову В.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В исковом заявлении прокурор указал, что ответчик Крячков В.П. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение на право управления транспортным средствами категории «<данные изъяты>». В настоящее время <данные изъяты> В соответствии со статьями 23, 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Считает, что ответчик Крячков В.П. имеет противопоказания к водительской деятельности в связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Крячкова В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения – водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании прокурор в лице помощника прокурора Суслова В.В. просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Крячков В.П. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела не уведомлен, все направляемые ему заказные почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения», от получения судебной повестки отказался, что подтверждается рапортом сотрудников ППС МО МВД России по ЗАТО <адрес>, в связи с чем к участию в рассмотрении дела в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика привлечена адвокат Выскубина Т.В., действующая на основании ордера.
Представитель ответчика Выскубина Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора не признала, поскольку не уполномочена ответчиком на признание иска.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 23 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Согласно части 2 этой же статьи целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 25 этого же Федерального Закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Согласно статьи 28 того же закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377, установлено. Что управление транспортным средством категории «В», «С» возможно при заболевании алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
Как следует из справки областного наркологического диспансера, ответчик Крячков В.П. <данные изъяты> Аналогичные сведения содержатся в справке врача-нарколога ГБУЗ <адрес> «ЦГБ <адрес>» и медицинской карточке амбулаторного больного на имя Крячкова В.П.
Таким образом, в судебном заседании установлено, <данные изъяты> и в целях соблюдения безопасности дорожного движения требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
Согласно справки ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО <адрес> Крячкову В.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории «<данные изъяты>».
Оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд считает их относимыми и допустимыми.
Таким образом, с учётом приведённых доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области в интересах неопределённого круга лиц к Крячкову В.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Крячкова В.П. <адрес> рождения.
Взыскать с Крячкова В.П. в доход местного бюджета уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий______________Н.А.Гринина
