Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия                                                                          дело № 12-2253/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    8 октября 2014 года                                                           город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием Рахматуллина А.Р., рассмотрев жалобу Рахматуллина А.Р. постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № 7 по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на участке с ограниченной видимостью совершил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки.
 
    Рахматуллин А.Р. обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, поскольку он вменяемого ему административного правонарушения не совершал.
 
    В судебном заседании Рахматуллин А.Р. виновным себя не признал, пояснил, что ПДД РФ не нарушал.
 
    Выслушав заявителя, поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела и материалы фотофиксации, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Вина Рахматуллина А.Р. согласно представленного материала и обжалуемого постановления в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом 16 РТ об административном правонарушении от 1.06. 2014 года (лист дела 3 ), согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации на участке с ограниченной видимостью совершил обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки, подтвержденным рапортом ст. ИИАЗ ОГИБДД МЛ МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2, составившем указанный протокол(л.д. 10), фотоматериалами(л.д. 4-7)
 
    Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Принимая во внимание, что доводы Рахматуллина А.Р., изложенные в жалобе и в судебном заседании, никем не опровергнуты, фотоматериал вину Рахматуллина А.Р. не подтверждает, иных доказательств, достоверно подтверждающих его вину не имеется, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление…
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Рахматуллина А.Р. удовлетворить.
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллина А.Р. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.16 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                   подпись                                           Н.В. Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                             Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать