Решение от 08 октября 2014 года

    2-583/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Месягутово        8 октября 2014 года
 
    Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,
 
    с участием представителя истца Калимуллина А.Я.,
 
    ответчика Неженского И.В.,
 
    представителя ответчика Ужегова П.В.,
 
    при секретаре Гареевой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горкунова Ю.А. к Неженскому И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,
 
    установил:
 
    Представитель истца Горкунова Ю.А. Калимуллин А.Я. обратился в суд с иском к Неженскому И.В. о взыскании с ответчика 185 587 рублей ущерба, 7000 рублей расходов по оплате услуг независимого оценщика, 9000 рублей по оплате услуг представителя. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на автодороге Бирск-Тастуба-Сатка произошло ДТП с участием автомобилей Хэндай № под управлением Горкунова Ю.А., принадлежащего истцу и ВАЗ № под управлением Неженского И.В. принадлежащего ответчику. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность истца и ответчика застрахована в ООО Росгосстрах. После осмотра повреждённого автомобиля ООО Росгосстрах выплатило истцу 120 000 рублей возмещение в пределах лимита ответственности установленного законом. Однако сумма ущерба причинённого автомобилю с учётом износа составила 305 587 рублей. Размер не возмещённого истцу ущерба составляет 185 587 рублей (305 587-120 000).
 
    В судебном заседании истец Горкунов Ю.А., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Представитель истца Калимуллин А.Я., поддержал исковое заявление, пояснил, что ущерб причинён на 305 586,86 рублей, страховой компанией возмещён ущерб в размере 120 000 рублей, не возмещенная часть ущерба составила 185 587 рублей, истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика 7000 рублей, по оплате услуг представителя 9000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлине 4911 рублей 75 коп. всего истец просит взыскать 206 498 рублей 75 коп.
 
    Ответчик Неженский И.В. с иском не согласился.
 
    Представитель ответчика Ужегов П.В. с иском не согласился, пояснил, что не согласны с суммой ущерба, претензий к оценке не имеют.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Хэндай № под управлением Горкунова Ю.А., принадлежащего истцу и ВАЗ № под управлением Неженского И.В. и принадлежащего ответчику. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.
 
    В соответствие с заключением № 590.02.14 об оценке стоимости восстановления повреждённого легкового автомобиля марки Hyundai № стоимость материального ущерба с учётом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 305586,85 рублей.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Неженский И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ, установлено, что Неженский И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил столкновение со встречной автомашиной.
 
    Согласно справки ГИБДД ДТП произошло с участием водителя Неженского И.В. управлявшего автомобилем ВАЗ № нарушившего п. 9.10 ПДД ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ, автомобиль принадлежит Неженскому И.В. и водителя Горкунова Ю.А. управлявшего автомобилем Хундай № автомобиль принадлежит Горкунову Ю.А.
 
    Факт ДТП, и виновность ответчика сторонами не оспаривается.
 
    В соответствие с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-210/2014 «иск Горкунова Ю.А. к ООО Росгосстрах о взыскании материального ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП» ООО Росгосстрах в добровольном порядке выплатило Горкунову Ю.А. по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ 120 000 рублей производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Не возмещённая часть ущерба в причинённая в результате повреждения автомобиля истца составила 185 586 рублей 85 коп.
 
    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Вред, причиненный имуществу Горкунова Ю.А. подлежит возмещению в полном объеме Неженским И.В., причинившим вред.
 
    Горкунов Ю.А. за проведение оценки автомобиля оплатил 7000 рублей ИП Митусову, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по проведению оценки автомобиля 7000 рублей, оплате услуг представителя 9000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 4911 рублей 75 копеек подтверждаются материалами дела, и подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Горкунова Ю.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Неженского И.В. в пользу истца Горкунова Ю.А. 206 498 рублей 60 коп., в том числе стоимость материального ущерба 185 586 рублей 85 коп., расходы по проведению оценки автомобиля 7000 рублей 00 коп., оплате услуг представителя 9000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 4911 рубль 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                              Нажипов А.Л.