Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 2-3222/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Яковлевой А.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Златоуста в интересах Кумызаровой Т.А. к ОАО «Златоустовский металлургический завод» о взыскании задолженности по пособию,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Златоуста в интересах Кумызарова Т.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» (далее ОАО «ЗМЗ»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу Кумызарова Т.А. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований сослался на то, что в прокуратуру города Златоуста обратилась Кумызарова Т.А., работник ОАО «ЗМЗ», по вопросу невыплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В ходе проверки заявления установлено, что Кумызарова Т.А. работает на ОАО ЗМЗ», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. До настоящего времени работодателем не выплачено пособие за ДД.ММ.ГГГГ. В результате невыплаты заработной платы нарушены социальные, трудовые права и законные интересы Кумызарова Т.А..
Прокурор города Златоуста Казакова Т.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. не настаивала, поскольку указанная сумма истцу была выплачена ДД.ММ.ГГГГ года. На удовлетворении заявленных требований в остальной части о взыскании суммы задолженности по пособию в размере <данные изъяты> настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Кумызарова Т.А., представитель ответчика ОАО «Златоустовский металлургический завод» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.14,18).
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ТК РФ), помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом РФ (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.
В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет - ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40 процентов среднего заработка. Данный вид пособия выплачивается по месту работы.
Из материалов дела, пояснений прокурора в судебном заседании следует, что Кумызарова Т.А. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Златоустовский металлургический завод», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно приказа ОАО «ЗМЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ г., следует выплачивать заработную плату работникам два раза в месяц: первую выплату заработной платы-не позднее 30 числа текущего месяца, окончательную выплату заработной платы (окончательный расчет ) не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. При совпадении последнего дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплату заработной платы производить накануне этого дня (л.д.5).
Согласно копии информации, предоставленной ответчиком (л.д.6,11) задолженность ОАО «Златоустовский металлургический завод» перед Кумызарова Т.А. по выплате пособия по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно справке о выплатах и задолженности работнику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной ответчиком (л.д.20) ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено пособие по уходу за ребенком до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> не выплачена сумма в размере <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика ОАО «Златоустовский металлургический завод» в пользу Кумызарова Т.А. подлежит взысканию имеющаяся задолженность в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1,3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации спор о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет является имущественным и при подаче искового заявления подлежит оплате государственной пошлиной, исходя из цены иска.
Таким образом, с ответчика ОАО «Златоустовский металлургический завод» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора города Златоуста в интересах Кумызаровой Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в пользу Кумызаровой Т.А. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий: А.А. Яковлева
Решение не вступило в законную силу
