Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               Пос. Пироговский                                                                        8 октября 2014 года
 
                                                
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья судебного участка № 133 Мытищинскогосудебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело <НОМЕР> об административном правонарушении   в отношении  Зацепина А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 00 час.  50 мин.  Зацепин А.П., будучи водителем транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  управлял указанным автомобилем  у <АДРЕС> и находился при этом в состоянии   опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела Зацепин А.П. вину свою признал, подтвердив изложенные обстоятельства. Показал, что выпил бутылку пива, после чего управлял автомашиной.
 
           Вина Зацепина А.П. в совершении административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
           -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно<ДАТА3> в 00 час.  50 мин.  Зацепин А.П., будучи водителем транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  управлял указанным автомобилем  у <АДРЕС> и находился при этом в состоянии   опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ. Копию протокола правонарушитель получил. Отразилв протоколе, что пил пиво , после чего управлял автомашиной.;
 
           -протоколом об отстранении  Зацепина А.П.  от управления транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА3> в виду наличия алкогольного опьянения;
 
           - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что Зацепин А.П. согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   
 
    Оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Зацепина А.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8  КРФоАП, а именно  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вина Зацепина полностью доказана представленными суду доказательствами, которые признаются достаточными и допустимыми. Протоколы составлены без нарушения законодательства. Действия сотрудников ДПС суд признает законными и обоснованными. Действия сотрудников ДПС и сведения, изложенные в протоколах, правонарушителем не обжаловались.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст.  4.2  и 4.3 КРФоАП,  суд не усматривает.
 
    При назначении наказания учитываю степень общественной опасности  совершенного правонарушения,  личность Зацепина А.П.,  который своими действиями создал угрозу для безопасности других лиц,  и то, что он признал свою вину.
 
    Полагая доказанной вину Зацепина А.П. в  совершении административного правонарушения и руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зацепина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
          Штраф перечислить в УФК по Московской области (в адрес МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001, БИК 044 583 001, ОКТМО 46 634 000, р/с 401 018 106 000 000 101 02, КБК 188 116 300 200 160 001 40, УИН: 188 104 501 421 100 17 264, получатель платежа: Отделение 1 г. Москва, назначение платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 132.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью  судебного участка № 132.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Лексиков Н.А.
 
 
 
    Копию постановления получил 08.10.2014 г.                                      Зацепин А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать