Дата принятия: 08 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 г. г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Ознобкиной И.Ю.,
при секретаре Сытиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2637/2014 по иску Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» к Якушкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Золотая Русь» обратился в суд с иском к Якушкину А.В. о взыскании кредиторской задолженности в размере ***. и судебных расходов - затрат по уплате государственной пошлины в сумме ***., указав, что на основании заключенного договора предоставления займа *** от ***, истец предоставил займ Якушкину А.В. в сумме *** под 29% годовых на срок по *** года.
Согласно договору займа ответчик обязался вносить ежемесячно равными долями не позднее 12 числа сумму займа и ежемесячно проценты в течение 24 месяцев, согласно графику платежей.
В связи с невыполнением условий договора займа задолженность с учетом ранее внесенных платежей составила:
- займ ***
- проценты ***
- неустойка ***
Всего: ***
В ходе судебного разбирательства истец уточнил взыскиваемую сумму, поскольку задолженность по уплате процентов с учетом ранее внесенных платежей составляет ***., ежемесячный платеж по членским взносам составляет ***., задолженность по ежемесячным членским взносам составляет ***. – за 8 месяцев. Просил взыскать с ответчика кредиторскую задолженность по договору займа в сумме ***., задолженность по членским взносам в сумме ***., всего ***
В судебном заседании представитель истца по доверенности А.О.А. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Ответчик Якушкин А.В. в судебное заседание не явился, без уважительных причин, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор предоставления займа «Доступный» №46/13, согласно которому, КПК «Золотая Русь» предоставил Якушкину А.В. займ на сумму *** на срок до ***. на 24 мес. под 29% годовых.
Согласно п.п. 2.1 – 2.4 Договора заемщик обязался вернуть займ и вносить проценты за его использование ежемесячно 12 числа, равными долями в соответствии с условиями договора, в суммах и в сроки, приведенных в «Графике платежей».
В силу п.2.5 Договора предоставления займа при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга и процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно Уставу КПК «Золотая Русь» члены кооператива обязано своевременно вносить членские взносы, который в соответствии с решением заседания Правления КПК «Золотая Русь» от 30.07.2010 года составил 2,5% от суммы займа по всем видам договоров предоставления займа. Сумма членского взноса для ответчика составила ***. в месяц.
Согласно расчету задолженности ответчик перестал выполнять свои обязательства по договору займа с января 2014 года.
В связи с чем, исковые требования о взыскании суммы по договору займа являются обоснованными.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме *** в пользу КПК «Золотая Русь» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ - город Тамбов пропорционально удовлетворенному иску в сумме ***
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор займа *** от ***., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Золотая Русь» и Якушкиным А.В..
Взыскать с Якушкина А.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» задолженность по договору займа в сумме ***., из которых: кредиторская задолженность по договору займа *** от *** в сумме *** коп., задолженность по уплате членских взносов в сумме *** и государственную пошлину в сумме ***
Взыскать с Якушкина А.В. в доход бюджета муниципального образования - город Тамбов государственную пошлину в сумме ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Ознобкина
Заочное решение в окончательной форме принято 17 октября 2014 года.
Судья И.Ю. Ознобкина
