Дата принятия: 08 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2014 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
Председательствующего судьи: Беца Г.Д.
При секретаре Угрюмовой М.И.
С участием ответчика С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к С., С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л
Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживают по адресу <адрес>, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с дата по дата образовалась задолженность за коммунальные услуги, оказанные ОАО в размере ... руб.
В связи, с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчица С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду заявление в письменном виде.
Ответчики С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается без его участия.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО что подтверждается постановлением Главы администрации города дата и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО от дата. (л.д.14-28).
В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как установлено в судебном заседании ответчица С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи от 18.09.2014г. (л.д. 13).
При этом ответчик С. является членом семьи собственника жилого помещения и проживает совместно с собственником в указанном жилом помещении, о чем свидетельствует справка о составе семьи (л.д.13), следовательно, является потребителями услуг, оказываемые ОАО», в связи с чем обязаны выполнять обязательства по их оплате.
Финансово-лицевой счет открыт на имя С., о чем свидетельствует представленная в материалах дела сводная ведомость по месяцам (л.д. 10-12).
В соответствии с п.5 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Следовательно, ответчики в связи с долговыми обязательствами по оплате коммунальных услуг обязаны их возмещать в солидарном порядке.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Ответчики свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняет ненадлежащим образом. В этой связи за период с дата по дата образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги, оказанные ОАО в размере ... руб.., что подтверждается сводной ведомостью, расчетом суммы задолженности (л.д.9,10-12).
В соответствии ст.39 ГПК РФ ответчица С. признала исковые требования, о чем представила заявление.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт задолженности ответчиков перед истцом, в связи, с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежным поручением дата (л.д. 6).
Указанные расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу ответчиками в долевом порядке, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с С., С. в пользу ОАО задолженность за коммунальные услуги в сумме ... руб.
Взыскать с С., С. в пользу ОАО судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.. в равных долях, т.е. по ... руб.. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
Судья Г.Д. Беца
