Решение от 08 октября 2014 года

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
    5- 496  / 2014 «184»
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                           г. Подольск
 
    Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении , предусмотренном ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, в отношении    <ФИО1>    , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области  ,   гражданина РФ  ,  не  работающего,   проживающего   по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>  , <АДРЕС> А,   <АДРЕС> ,       привлекавшегося к административной  ответственности по гл.12 КоАП РФ в течении  календарного года ,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
             <ФИО1> совершил   невыполнение водителем  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования   на состояние опьянения   при следующих обстоятельствах : он  , <ДАТА3>  в 01 час 25 минут управляя автомашиной  «Ниссан Альмера»  номерной знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР> в г. Подольске Московской области,   отказался выполнить  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
             <ФИО1>  в судебное заседание не явился , о дате, времени и месте слушания дела извещен  надлежаще , и от него не поступило ходатайства  об отложении слушания дела , при таких  обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Вина <ФИО1>   подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом 50 АМ  <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>   (л.д.4),
 
    -протоколом об отстранении от управления т/с от <ДАТА4> ( л.д.6),
 
    - протоколом  50 МВ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  по тем основаниям, что <ФИО1> .  отказался от прохождения освидетельствования на месте на состояние опьянения, так же у него   имелись признаки опьянения, а именно:   поведение не соответствующее обстановке , выраженное дрожание пальцев рук, изменение окраски кожных покровов ,  с отметкой о  том, что  <ФИО1>   пройти медицинское освидетельствование  отказался   ( л.д.4).
 
             Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства , судья считает, что вина <ФИО1>   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12. 26 ч.1 КоАП РФ полностью доказана ,  то есть    невыполнение водителем  законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования   на состояние опьянения.   
 
             Обстоятельств , смягчающих административную ответственность  <ФИО1> ,  согласно ст. 4.2    КоАП РФ , судья не усматривает.
 
    Обстоятельством  , отягчающим  административную ответственность  правонарушителя <ФИО1> ,  согласно   ст.4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ ,  является  повторное совершение однородного  административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию , по которому не истек срок , предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ  .
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, а именно : нарушение , совершенное  <ФИО1>  угрожало безопасности других участников дорожного движения, является умышленным, а так же  обстоятельства отягчающие административную ответственность.
 
      На основании изложенного , руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья                             
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.  <ФИО1>      признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и      подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 30000 рублей ( УФК по МО ( МУ МВД России « Подольское») ,  ИНН <НОМЕР>,  <НОМЕР> счета  получателя 40101810600000010102 в 1 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> , 705 , БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР> , УИН: 18810450142810019206)  с  лишением права управления транспортными средствами сроком на  1  год 6 месяцев   .
 
    2. Копию постановления   направить  <ФИО1>  
 
    Обязать <ФИО1>    в течение 3-х рабочих дней со дня  вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» ( г. Подольск, ул. <АДРЕС>, д. 32Б).
 
    Разъяснить <ФИО1> , что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного  специального права от сдачи  соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального  права  начинается со дня сдачи  лицом либо изъятия  у него соответствующего разрешения или иных документов.   
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    3. Копию постановления   направить в  ОГИБДД МУ МВД РФ « Подольское».
 
              Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд  в течении 10 суток через мирового судью .
 
 
 
    Мировой судья:                                                 Куликова Т.Н.   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать